Adolf Hitler Atatürk Hakkında Neler Düşünüyordu ?

Bu konuyu okuyanlar

TehPARADOX

Profesör
Katılım
6 Ağustos 2009
Mesajlar
2,143
Reaksiyon puanı
44
Puanları
0
Adolf Hitler Atatürk Hakkında Neler Düşünüyordu ?

hitler1et8.gif


Hitler, Gizli Karargahındaki Sofra Sohbetlerinde Atatürk’ten de Söz Ediyordu! İkinci Dünya Savaşı Son Hızla Sürerken Hitler Atatürk'ü Hangi Özellikleriyle Anıyordu? İşte Adolf Hitler'in Atatürk'le İlgili İddiaları!

Adolf Hitler’in hayranlık beslediği devlet adamı ve askerler arasında Mustafa Kemal Atatürk de vardı. Hitler, Atatürk’e hediye ettiği zırhlı bir Mercedesle de gösterdiği bu hayranlığını çeşitli vesilelerle hep yinelemiştir. Versailles Anlaşmasını yırtarken, Sevr’i kastederek `Atatürk’ün 10 yıl önce yaptığını biz şimdi yapabiliyoruz’ deyişi ünlüdür.
Ancak, Hitler’in Türkiye’de pek bilinmeyen bir kitabında da (macerası ve aldığı onay dikkate alındığında kitap onun sayılır!) Atatürk hakkında söyledikleri çok dikkat çekici. `Hitler’in Sofra Sohbetleri’ adlı bu kitap, Alman devlet adamının 2. Dünya Savaşı tüm hızıyla sürerken gizli karargahındaki akşam yemeklerinde yaptığı konuşmalardan oluşuyor.

Hitler 1941-44 yılları arasında gizli karargahlarındaki konuşmalarında, kitaplaştığı kadarıyla dört yerde Atatürk’ten söz ediyor.Hitler'in Atatürkle ilgili iddiaları son derece ilginç. Hayalhanesi güçlü bir kişilik olarak bilindiğinden, tabii ki ona göre okunmalılar.

"ORDUSUZ KUMANDAN AYAKTA KALAMAZ"
İngilizce çevirinin 3. baskısında 223. sayfada şunu söylüyor:
`Arkasında ordusu olmayan bir kumandan uzun süre ayakta kalamaz. Atatürk de iktidarını Halk Partisi sayesinde güvenceye aldı. İtalya’da da aynı şey geçerli. Eğer Antonescu bugün ortadan kaybolacak olsa, ordu içinde onun yerine talip olacaklar arasında korkunç bir mücadele başlar. Ama onun yerine geçecek kişiyi belirleyecek bir örgüt olsa, bu olmazdı.’
Hitler burada, Atatürk’ün ölümünden sonra büyük gerilimler ve çatışmalar olmaksızın iktidarın İsmet İnönü’ye geçişini övüyor. Bunun, Halk Partisinin disiplini içinde mümkün olduğunu gösteriyor.

"ATATÜRK CERMEN'Dİ"

Adolf Hitler’in kitapta Atatürk’ten söz ettiği ikinci yer 230. sayfa. Burası gerçekten ilginç, çünkü Hitler’e göre Atatürk Türk değil, Cermen! Şöyle diyor Almanya’nın Führer’i:
`Cermenlerimizden bazılarını kaybettik! Kuzey Afrika’nın Berberilerini, Küçük Asya’nın Kürtlerini. Bunlardan biri de, ırki açıdan yurttaşlarıyla bir alıp vereceği olmayan Kemal Atatürk’tü.’

Adolf Hitler, Türk değil de Cermen, yani neredeyse Alman saydığı Atatürk’ten bir de kitabın 391. sayfasında söz ediyor. Siyasi suikastların soz konusu olduğu bir bağlamda şunları söylüyor:

"ANKARA'YI SUİKASTLERDEN KORUNMAK İÇİN BAŞKENT YAPTI"

`Balkanlarda suikastın bu kadar önemli ve güçlü bir silah olmaya devam etmesinin nedeni, oraların halklarının kan dökerek intikam almak fikrinin etkisinde olmalarıdır. İşte bu nedenle Kemal Paşa, iktidarı ele geçirir geçirmez yeni bir başkent ilan etmekle çok bilgece davrandı. Çünkü böylece polisin denetim sağlaması etkin bir biçimde başarılabildi.’

AYASOFYA NASIL MÜZE OLDU? HİTLER'İN YAKLAŞIMI...

Hitler, Atatürk’ün liderlik vasıflarına ve azmine hayran. Bunu her fırsatta vurguluyor. Karargahtaki sofra sohbetlerinin kayıtlara geçmiş halindeki son bahis de yine bu bağlamda. Kitabın 607. sayfasında şunları söylüyor:
`Mustafa Kemal Atatürk’ün din adamlarından kurtulmak konusundaki hızı tarihin en dikkate değer bölümlerinden biridir. 39 tanesini astı, diğerlerini aşağıladı, ve Konstantinapol’deki Aya Sofya şimdi bir müze!
 

SmiLey

Profesör
Katılım
28 Ağustos 2009
Mesajlar
2,169
Reaksiyon puanı
55
Puanları
48
Psikolojisi bozulmuş bir adamın dediklerini dikkate almam. İsterse Türkler Almanlar'dan yücedir desin.
 

jungeman

Profesör
Katılım
1 Nisan 2009
Mesajlar
3,006
Reaksiyon puanı
67
Puanları
48
Hitler bence iyi bir devlet adamıdır. Atamızın muhteşem bir adam olduğunu bilmesi beni ayrıca gururlandırdı.

Hitler gerçekten ileri görüşlüymüş. Yahudilerin ne kadar büyük dert olacağını görmüş. Ama uygulaması yanlış
 

TehPARADOX

Profesör
Katılım
6 Ağustos 2009
Mesajlar
2,143
Reaksiyon puanı
44
Puanları
0
Hitler bence iyi bir devlet adamıdır. Atamızın muhteşem bir adam olduğunu bilmesi beni ayrıca gururlandırdı.

Hitler gerçekten ileri görüşlüymüş. Yahudilerin ne kadar büyük dert olacağını görmüş. Ama uygulaması yanlış

Uygulaması her ne kadar yanlış görünsede yahudilerin biraz geçmişine bakarsanız hakettiklerini anlarsınız.
 

braveheart.fb

Profesör
Katılım
21 Mart 2009
Mesajlar
1,985
Reaksiyon puanı
92
Puanları
48
Ben buradaki yazıdan "Atatürk ün övülmesi gerektiği" yönünde bir sunuca varmakta güçlük çekiyorum. Tersi bir durumda, yani "eleştiri oklarını" yöneltmek içinse iyi bir kaynak diye düşünüyorum. Özelikle som cümle ilginç:Mustafa Kemal Atatürk’ün din adamlarından kurtulmak konusundaki hızı tarihin en dikkate değer bölümlerinden biridir. 39 tanesini astı, diğerlerini aşağıladı ve Konstantinapol’deki Aya Sofya şimdi bir müze!
 

SmiLey

Profesör
Katılım
28 Ağustos 2009
Mesajlar
2,169
Reaksiyon puanı
55
Puanları
48
Uygulaması her ne kadar yanlış görünsede yahudilerin biraz geçmişine bakarsanız hakettiklerini anlarsınız.

Kimse kimseyi haketmez. İsterse bütün dünya ondan nefretsin dinimize göre din ayrımı yapmadan kimse sebepsiz yere öldürüleremez.Hatta kalbi bile kırılamaz.:4:
 

GKHNCKR

Profesör
Katılım
7 Mayıs 2009
Mesajlar
3,980
Reaksiyon puanı
47
Puanları
48
yalnız dikkatinizi çektimi "Küçük Asya’nın Kürtleri"de cermen miş.. Paradox almanyaya başvuralım gitmek isteyen olursa gönderelim, yol parası benden :D
 

TehPARADOX

Profesör
Katılım
6 Ağustos 2009
Mesajlar
2,143
Reaksiyon puanı
44
Puanları
0
yalnız dikkatinizi çektimi "Küçük Asya’nın Kürtleri"de cermen miş.. Paradox almanyaya başvuralım gitmek isteyen olursa gönderelim, yol parası benden :D

Güzel fikir.Başvuruları burdan kabul edebiliriz.
 

Exploit Coder

Profesör
Katılım
15 Nisan 2009
Mesajlar
1,534
Reaksiyon puanı
26
Puanları
0
Piskoloji bozukluğu değil milliyetçilik.

Bu herifin yaptığı şey milliyetçilik mi sizce. Size milliyetçilik kavramını bir daha araştırmanızı tavsiye ediyorum. Bir Atatürk'çü ve Atatürk Milliyetçisi olarak.

Ya da Tarihe bir bakın. Anahtar kelime :

"Milliyetçilik Akımı"
 

eray045

Rektör
Emektar
Katılım
12 Nisan 2008
Mesajlar
12,600
Reaksiyon puanı
250
Puanları
63
Atatürk'ün cermen olduğu kısmında da bildiğin saçmalanmış.
Atatürk karamanoğlulları Türklerindendir
 

eray045

Rektör
Emektar
Katılım
12 Nisan 2008
Mesajlar
12,600
Reaksiyon puanı
250
Puanları
63
bu konuda beni aydınlatır mısın? tek bildiğim selanik doğumlu olduğu.

kaba taslak bi bilgi vermek gerekirse
osmanlı karamanoğullarınıda himayesine geçirince ordaki Türkler rahatsızlık çıkarmasın diye balkanlara dağıttı.
bu 1924 yılındaki mubadeleyle gelenlerin çoğu (muhacır da denir) karamanoğlu Türklerinden.
 

Pesimistyle!

Profesör
Katılım
13 Temmuz 2009
Mesajlar
2,115
Reaksiyon puanı
50
Puanları
0
Adolf Hitleri derinden araştırmanızı diler ve daha sonra bu tür konular açmanızı tavsiye ederim.
Aslında ne kadar komik olsa bile Büyük üstad Kemal SUNAL'ın bir filminde herşey anlatılıyor.. izleyen varsa beni anlar (Gurbetçi Şaban):D
 

Miroğlu

Dekan
Katılım
25 Aralık 2007
Mesajlar
7,530
Reaksiyon puanı
31
Puanları
0
Dünyada Atatürk'ün üzerine lider tanımam Atatürk gibisi birdaha bu dünyaya gelmez...
 

CerkezEthem

Asistan
Katılım
25 Temmuz 2008
Mesajlar
231
Reaksiyon puanı
1
Puanları
18
Arkadaşımızın teki ileri görüşlü imiş yahudileri karşı yaptıkları yazmışta bilgi eksikliği var. Hitler' in kendisi de Polonya yahudisi idi. Elimine edilenlen Yahudilerin Asil Kan görüşüne karşı olanlar, fakir olanları ve çingenelerdi. Tabi bu planın ilk safhası idi gerisi ise kendilerine bir yurt kazandıracak soykırım aldatmacısından başka bir şey değildi. Saygılar.
 

GKHNCKR

Profesör
Katılım
7 Mayıs 2009
Mesajlar
3,980
Reaksiyon puanı
47
Puanları
48
kaba taslak bi bilgi vermek gerekirse
osmanlı karamanoğullarınıda himayesine geçirince ordaki Türkler rahatsızlık çıkarmasın diye balkanlara dağıttı.
bu 1924 yılındaki mubadeleyle gelenlerin çoğu (muhacır da denir) karamanoğlu Türklerinden.

sen kaba taslak söyleyince biraz araştırayım dedim. şöyle bri sayfa buldum. Konuyla ilgili olanlar bir göz atarda yorumlarını yazarsa sevinirim..

http://anadoluhaber.blogspot.com/2008/11/anadoluhaber-ben-size-demedimmi-konya.html

4.ncü madde
 

eray045

Rektör
Emektar
Katılım
12 Nisan 2008
Mesajlar
12,600
Reaksiyon puanı
250
Puanları
63
sen kaba taslak söyleyince biraz araştırayım dedim. şöyle bri sayfa buldum. Konuyla ilgili olanlar bir göz atarda yorumlarını yazarsa sevinirim..

http://anadoluhaber.blogspot.com/2008/11/anadoluhaber-ben-size-demedimmi-konya.html

4.ncü madde

o kaynak ağır sallamalar içinde..
benimde baba tarafından köküm karamanoğulalrına dayandığından uzunca araştırmıştım.
yazılanlar tarih bilgisi olmayan biri tarafından yazılmış..
Büyük selçuklu döneminde Anadoluya gelen Türklerin büyük çoğunluğu müslüman Türklerdir zaten..
alfabeyede gelince nasıl almancada , ingilizcede , ispanyolcada , Türkçede latin hafleri ile yazılıp kendi dillerinde konuşuluyorsa , karamanoğullarıda ozaman alfabeleri olmadığından yunan harfleri kullanıp , Türkçe dilini kullanıyorlardı..

karamanoğullarının oğuzların avşar boyuna mensup oldukları tüm tarihçiler tarafındanda kabul edilip kanıtlanmış bir gerçek

ayrıca o yazılanları akramanoğullarının şu bayrağına bakarakta yazmışlar
karamanogullarino4.png

Mühr-ü Süleyman Deseninin Türk-İslam Tarihinde Kullanım Örnekleri

Hz. Süleyman (a.s.)'ın mührü, geçmişte müslümanlar tarafından yaygın olarak kullanılan ve Mühr-ü Süleyman olarak bilinen Rahmani bir simgedir. İstanbul'daki yüzlerce yıllık tarihe sahip pek çok caminin tavan, duvar ve cam süslemelerinde de Mühr-ü Süleyman deseni bulunmaktadır. Mühr-ü Süleyman, İslam tezyini sanatlarının metal, ahşap, mimari, dokuma gibi pek çok dalında da nakış amaçlı kullanılmıştır. Taş, ağaç, cam, kağıt vb. satıhlarda merkezî motif niyetine kullanılmıştır. Tekke vb. mekanların kubbe veya tavan nakışlarında yahut medhal sövelerinde Mühr-ü Süleyman desenleri bulunur. Anadolu Selçukluları, Artukoğulları ve İlhanlılar'ın eserlerinde bilhassa kubbelerin kilit taşlarında sık rastlanır.

Osmanlılar'da ise başta hamam kubbe delikleri olmak üzere mezar taşları, cami tezyinatları, padişah gömlekleri, sancaklar, anıtlar ve kemer kilit taşlarıyla çini, seramik gibi mimariyi ilgilendiren hususlarda, mutfak eşyalarında, çeşmelerde, sebillerde, giyim eşyaları ve takılarda kullanılmıştır. Nitekim Barbaros Hayreddin Paşa’nın, "rüzgara hükmedebilmek maksadıyla" sancağına Mühr-ü Süleyman motifi nakşettirmesi de bu geleneğin bir neticesidir.

Türk-İslam tarihinde sıkça kullanılan bu "altı köşeli yıldız" deseni zaman içinde "Seal of David" adıyla Yahudi ve Masonlar tarafından da kullanılmaya başlandı. Yahudiler sonraki dönemlerde bu şekli kutsal kabul edip sancak, flama ve muskalara işleyerek büyücülük tılsımı yaptılar. Bu şeklin Yahudiler tarafından bir sembol olarak sıklıkla kullanılmaya başlanmasıyla birlikte müslümanlar tarafından kullanımı da o oranda azalmış ve günümüzde ise hemen hemen terkedilmiştir.



muhrusuleyman1eu6.jpg
 

ds mosx

Profesör
Katılım
24 Ocak 2009
Mesajlar
1,491
Reaksiyon puanı
14
Puanları
38
Piskoloji bozukluğu değil milliyetçilik.

Çok kitap okuyan ve tarihe ilgisi olan Mustafa Kemal Atatürk, bilimsellikten ve uzak ve ırkçı yaklaşımla yazılmış batılı tarih kitaplarından rahatsız olmuştu.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Milliyetçilik

Milliyetçiliğin ne demek olduğunu tam olarak öğrenmeniz ve yararlı bir insan olmayı , milliyetçiliği kafatası milliyetçiliğine dönüştürmemeyi öğrenmeniz dileğiyle :flowers:
 
S

SDN Okuru

SDN Okuru
Hitler gerçekten ırkçı tavırlarıyla ve faşizmi dünyaya yazmış biri olarak kimsenin aklından çıkmayacak bir diktatördü ama şöyle bir şeyde var atatürk o zamanki liderlerin hepsiyle iyi geçinmeyi hesaplayan biriydi Stalin ve Lenin bunun en iyi örneklerindendir bence hitlerin atatürk hakkındaki bu yorumu etkileyicidir birde şu açıdan bakın atatürkün liderliğini çekemeyip atatürke yahudi diyip nazileri karşımıza alsaydık herhalde polonya kadar 18 gün dayanamayıp 1 haftada haritadan silinirdik bence batıdaki ilişkilerimizin o zaman iyi olması dahada iyidir
 

trinitrotoluen

Asistan
Katılım
13 Kasım 2009
Mesajlar
239
Reaksiyon puanı
2
Puanları
18
Piskoloji bozukluğu değil milliyetçilik.

Hitler bugün "kafatası milliyetçiliği" olarak söz edilen aşırı milliyetçi bir yapıya sahipti, doğrudur. Yalnız, kendisinin uyuşturucu bağımlısı olduğu, cinsiyet probleminin olduğunu ve daha birçok teorinin sağlam kanıtları da mevcuttur. BBC'nin "Naziler: Tarihten bir uyarı" belgeselini izlerseniz, daha fazla bilgi edinebilirsiniz. Şahsen atama duyduğum saygının bu içerikle artacağını veya herhangi bir şekilde değişeceğini düşünmüyorum.
 
Üst