Tüketici Hakem Heyetinin Telefonum Hakkında Vermiş olduğu Karar

Bu konuyu okuyanlar

beyzabetül

Müdavim
Katılım
1 Mayıs 2011
Mesajlar
3,290
Reaksiyon puanı
356
Puanları
83
merhaba arkadaşlar.samsung s7 edge telefonumun arızası nedeniyle 27 mart tarihindeki başvurum nihayet bugün sonuçlandı :

OLAYIN ÖZETİ :
samsung galaxy G935f 32 gb s7 edge marka .... ımelı nolu ayıplı maldan dolayı ücret iadesinin istendiği

ŞİKAYET EDİLENİN SAVUNMASININ ÖZETİ :
müşterinin belirtmekte olduğu arıza hafıza kartı kaynaklı yada yüklenen uygulamalardan kaynaklanmakta olup servis formlarında böyle bir arızaya rastlanmadığı belirtilmiş olup bu gibi arıza vedeğişimleri servis lüzumu halinde ilgilendiği ifade edilmiştir

İNCELEME VE GEREKÇE
6502 sayılı tüketici korunması hakkında kanunun 8.maddesine(ayıplı mal) ve maddesine (ispat yükü) göre yapılan incelemeler neticesinde ürünün 26.10.2016 tarihli .. tutarına faturasının 1.12.2016 tarihinde mekanık parça değişimi yapıldığına dair bir adet servis formumun bulunduğuna ,dolayısyla malın ,ilk 7 6ay içersinde ayıplı mal olduğu anlaşıldığından ;

KARAR :
1 -başvuru sahibinin talebinin kabülüne
2-tüketici şikayetinde haklı olduğuna ,demiş olduğun ücretin... tüketiciye iade edilmesine ,tüketicinin de ürün ve aksesuarlarının geri verilmesine


Evet arkadaşlar örnek teşkil etmesi için mahkeme kararının önemli kısımlarını sizler için paylaştım.sanırım mekanik parça değişimi yaptıklarından ve bu sürenin ilk 6 ay içersinde olduğundan lehime karar verildi.yani gevşek davranıp bu süre geçtikten sonra servise gitseydim böyle bir karar verilmeyebilirdi. karar bugün elime geçmeden önce satın aldığım firma benimle iletişime geçerek telefonumu kargoyla beraber adreslerine göndermemi ,onların servisten alacakları faturayla benim vereceğim hesap numarasına paramı yatıracaklarını söylediler.bende tamam dedim .sonra il tüketici hakem heyetine gidip mahkeme kararını sordum .bu yaşananları anlattım.onlarda bana kararın postanede olduğunu önce bunu almam gerektiğini daha sonra ise ücret hesabına iade edildikten sonra telefonu yollamam gerektiğini belirtiler.bende aynı düşüncedeyim.yani karşı taraf telefonun eline ulaşmadığını söyleyebilir.sizce de öyle değil mi? daha önce mahkeme kararı ile bu tür ücretin nasıl geri aldıklarınızı yazarsanız memnun olurum.bu arada buradaki yetki samsung teknik servise de gidip durumu anlattım.kararın fotokoposini alıp genel merkeze göndereceklerini buna istinaden bana geri dönüş yapacaklarını söylediler.belkide karara 15 gün içersinde itiraz edeceklerdir.servise göstermekle yanlış mı yaptım bilmiyorum .bu konuda düşüncelerinizi, ne yapmam konusunda yardımlarınızı bekliyorum
 
M

Murat Burç

SDN Okuru
Hele şükür sende kurtuldun hayırlısıyla geçmiş olsun.
 
M

Murat Burç

SDN Okuru
İl hakem heyeti ne diyorsa onu yap.
--- Gönderi Güncellendi ---
Gönderme paran gelsin önce diyorlarsa gönderme.
 

lotusadana

Doçent
Katılım
9 Mart 2015
Mesajlar
644
Reaksiyon puanı
220
Puanları
43
Ben de bugüne kadar mahkemeli ve mahkemesiz kazandığım ki bir tane de otomobil var tüm olaylarda önce parayı alıp sonra ürünü verdim. Sadece otoda devir işi olduğundan bir taahhütname veriyorlar sonra devri alıp ödeme yapıyorlar.
Bu işin doğrusu kararı icraya koyup ürünü oraya verip takası onların yapması. Masraflar onlara ait olacağından bu işe girmeden hal yoluna gidiyorlar.
Ben bir cihazı da dönüşlü kargo ile iade etmiştim.
 

lotusadana

Doçent
Katılım
9 Mart 2015
Mesajlar
644
Reaksiyon puanı
220
Puanları
43
Bu arada 2016 Ağustosunda yaptığım başvuruya hala sıra gelmemiş tük.hak.hey.de...
 

beyzabetül

Müdavim
Katılım
1 Mayıs 2011
Mesajlar
3,290
Reaksiyon puanı
356
Puanları
83
İl hakem heyeti ne diyorsa onu yap.
--- Gönderi Güncellendi ---
Gönderme paran gelsin önce diyorlarsa gönderme.
Ben de bugüne kadar mahkemeli ve mahkemesiz kazandığım ki bir tane de otomobil var tüm olaylarda önce parayı alıp sonra ürünü verdim. Sadece otoda devir işi olduğundan bir taahhütname veriyorlar sonra devri alıp ödeme yapıyorlar.
Bu işin doğrusu kararı icraya koyup ürünü oraya verip takası onların yapması. Masraflar onlara ait olacağından bu işe girmeden hal yoluna gidiyorlar.
Ben bir cihazı da dönüşlü kargo ile iade etmiştim.

am karşı tarafta bana güvenmeyebilir.tüketici hakem heyetindeki görevliye böyle söyledim.bu onun sorunu dedi
aldığım kişi daha ben talepte bulunmadan o beni aradı.yani parayı gerçekten gönderecekmiş gibi geldi bana.ama yine de belli olmaz
servise gidip kararı göstermem iyimi oldu yoksa boşuna mı gittim bilmiyorum.yada genel merkezin cevap vermesini mi beklemeliyim
bu tür kararlarda zaman aşım süresi ne kadar?bilginiz varmı.şuan hangş marka telefon alacağıma daha karar vermediğimden yine arasıra kullanmaya devam etmek istiyorum.
 

_X_

Müdavim
Katılım
22 Ağustos 2013
Mesajlar
3,017
Reaksiyon puanı
1,544
Puanları
113
İşini sağlama al başını ağrıtma.

Şöyleki, kargo veya ptt şubesinden cihazı gönderirken gönderdiğin materyali (cihazı) dekonta aktarmasını beyan et. Bu doğrultuda elinde yazılı bir ıspat olur, böylece karşı taraf göndermedi diyemez, olurda cihazın başına bir iş geldiğinde de muhatap bu defa sen değil gönderici olarak seçtiğin kurum olur.

Ya da hakem heyeti sana önce parayı al sonra gönder diyorsa bu kanunlarda mevcut ise karşı taraf bunu yerine getirmekle sorumludur. Değilse heyetten bu konu ile ilgili yönlendirme hususunda yazılı bir evrak talep edin bunu karşı tarafa yollayın.

Not : Geri iade sürecinde ki masraflarınızıda iade masrafına dahil edilmesini talep edin. Kargo, heyet, git gel yol parası vs.
 

beyzabetül

Müdavim
Katılım
1 Mayıs 2011
Mesajlar
3,290
Reaksiyon puanı
356
Puanları
83
Daha önce de yazmıştım. Bunun yolu
İCRAYA KOYMAKTIR.
hayır ben zaman aşımının süresini sormuştum.yani hemen icraya vermek,telefonu iade etmek istemiyorum.yani önce bir alacağım yeni telefonu belirlemek istiyorum.şuanki idareten yine kullanmaya devam etmek istiyorum.
telefon olarak aklımda nokıa 8 yada 9 almak var ama onun çıkış tarihi tam belli değil
geriye xperia xz ve lg v2o kalıyor.ama ikiside pahalı telefonlar.yani bu sefer pahalı telefon almak istemiyorum.oyun falan oynadığım yok.s7 edge arızası dışında iyi telefon ama tek sorunu hemen çiziliyor olması ve sürekli parmak izi kalması.yani sürekli özelikle ekranı silmek gerekiyor.
 
M

Murat Burç

SDN Okuru
hayır ben zaman aşımının süresini sormuştum.yani hemen icraya vermek,telefonu iade etmek istemiyorum.yani önce bir alacağım yeni telefonu belirlemek istiyorum.şuanki idareten yine kullanmaya devam etmek istiyorum.
telefon olarak aklımda nokıa 8 yada 9 almak var ama onun çıkış tarihi tam belli değil
geriye xperia xz ve lg v2o kalıyor.ama ikiside pahalı telefonlar.yani bu sefer pahalı telefon almak istemiyorum.oyun falan oynadığım yok.s7 edge arızası dışında iyi telefon ama tek sorunu hemen çiziliyor olması ve sürekli parmak izi kalması.yani sürekli özelikle ekranı silmek gerekiyor.
S7 diyeceğim kronik sorunu yok ama Samsungdan ağzın yandi büyük ihtimal almazsin .
Sen kaç liralık bir telefon almayı kafana koydun ve nasıl bir telefon istiyorsun ?
Kamera ? Batarya ? Büyük ekran ?
 

cengover05

Müdavim
Katılım
13 Eylül 2015
Mesajlar
3,486
Reaksiyon puanı
447
Puanları
83
S7 diyeceğim kronik sorunu yok ama Samsungdan ağzın yandi büyük ihtimal almazsin .
Sen kaç liralık bir telefon almayı kafana koydun ve nasıl bir telefon istiyorsun ?
Kamera ? Batarya ? Büyük ekran ?
Her firmadan agzi yanabilir. Teknoloji şans işi. Sonyde ısınma sorunu var xz de ısınıyor. Fakat sony arayuzu hosuna gidiyorsa xz yine guzel bir secenek. S7 de fiyat olarak guzel bir amiral. Lg de g5de moduler yapi var. Herkes sevmeyebilir. Nokia ne zaman gelecegi belli degil. Benim tavsiyem samsung sony huawei bakman
 
M

Murat Burç

SDN Okuru
Her firmadan agzi yanabilir. Teknoloji şans işi. Sonyde ısınma sorunu var xz de ısınıyor. Fakat sony arayuzu hosuna gidiyorsa xz yine guzel bir secenek. S7 de fiyat olarak guzel bir amiral. Lg de g5de moduler yapi var. Herkes sevmeyebilir. Nokia ne zaman gelecegi belli degil. Benim tavsiyem samsung sony huawei bakman
SONY XZ ısınmıyor ki yav.
 

beyzabetül

Müdavim
Katılım
1 Mayıs 2011
Mesajlar
3,290
Reaksiyon puanı
356
Puanları
83
S7 diyeceğim kronik sorunu yok ama Samsungdan ağzın yandi büyük ihtimal almazsin .
Sen kaç liralık bir telefon almayı kafana koydun ve nasıl bir telefon istiyorsun ?
Kamera ? Batarya ? Büyük ekran ?
zaman aşımı konusunda bir bilginiz yok sanırım
telefon bütçe olarak 1500 tl ye kadar düşünüyorum.duruma göre en fazla 2000 tl olabilir
önem sırasına göre
1.sar değerinin düşük olması 2.ısınma sorunu olmasın diyeceğim ama her telefonda ısınma oluyor diyeceksiniz.ş.3. kamerası iyi olsun.yani s7 egde ile benzer olabilir.uhd olmasına gerek yok.çünkü uhd videoları bilgisayarımda oynatamıyorum 4.bataryası nın iyi olmasını isterim.5 .geniş ekran en az 5.2 inc falan 5.samsung gibi dandik servisi olmasın
 
M

Murat Burç

SDN Okuru
zaman aşımı konusunda bir bilginiz yok sanırım
telefon bütçe olarak 1500 tl ye kadar düşünüyorum.duruma göre en fazla 2000 tl olabilir
önem sırasına göre
1.sar değerinin düşük olması 2.ısınma sorunu olmasın diyeceğim ama her telefonda ısınma oluyor diyeceksiniz.ş.3. kamerası iyi olsun.yani s7 egde ile benzer olabilir.uhd olmasına gerek yok.çünkü uhd videoları bilgisayarımda oynatamıyorum 4.bataryası nın iyi olmasını isterim.5 .geniş ekran en az 5.2 inc falan 5.samsung gibi dandik servisi olmasın
S7 edge gibi bir kamera şuan da piyasada sadece S8de var.
Benzer dersen gündüz iyi olarak Sony Xperia XZ var 2200e hepsi buradada Sony servisi ile pek birşey duymadım
Lg g5 de var ama onun servis ve ekran sıkıntı
 

beyzabetül

Müdavim
Katılım
1 Mayıs 2011
Mesajlar
3,290
Reaksiyon puanı
356
Puanları
83
Her firmadan agzi yanabilir. Teknoloji şans işi. Sonyde ısınma sorunu var xz de ısınıyor. Fakat sony arayuzu hosuna gidiyorsa xz yine guzel bir secenek. S7 de fiyat olarak guzel bir amiral. Lg de g5de moduler yapi var. Herkes sevmeyebilir. Nokia ne zaman gelecegi belli degil. Benim tavsiyem samsung sony huawei bakman
benim eski telefon sony xperia neo v idi.o da biraz ısınıyor ve şarjı hemen bitiyordu.samsung s7 edge de aynı.sanırım şimdi ıphone denemek lazım.ama androiden iosa geçip alışmak zor olur.gm 6 çıkıyor.onun özellıklerı baktım pek iyi değil gibi
--- Gönderi Güncellendi ---
S7 edge gibi bir kamera şuan da piyasada sadece S8de var.
Benzer dersen gündüz iyi olarak Sony Xperia XZ var 2200e hepsi buradada Sony servisi ile pek birşey duymadım
Lg g5 de var ama onun servis ve ekran sıkıntı
yeni çıkacak olan xz premium s8 in kamerasından daha iyi diye duydum
lg nin ıps lcd ekranları hoşuma gitmiyor.ıphone ile aynı gibi.yani renkler çok mat ve cansız gibi geliyor bana
 

cengover05

Müdavim
Katılım
13 Eylül 2015
Mesajlar
3,486
Reaksiyon puanı
447
Puanları
83
benim eski telefon sony xperia neo v idi.o da biraz ısınıyor ve şarjı hemen bitiyordu.samsung s7 edge de aynı.sanırım şimdi ıphone denemek lazım.ama androiden iosa geçip alışmak zor olur.gm 6 çıkıyor.onun özellıklerı baktım pek iyi değil gibi
--- Gönderi Güncellendi ---

yeni çıkacak olan xz premium s8 in kamerasından daha iyi diye duydum
lg nin ıps lcd ekranları hoşuma gitmiyor.ıphone ile aynı gibi.yani renkler çok mat ve cansız gibi geliyor bana
S8 den iyi olacagini sanmiyorum oyle bir netlikte yok yanlis suan bence:) s8 planlarinin icindeyse direk al ben kullaniyorum
 

furkan.y22

Öğrenci
Katılım
12 Ağustos 2017
Mesajlar
82
Reaksiyon puanı
7
Puanları
8
Yaş
25
merhaba arkadaşlar.samsung s7 edge telefonumun arızası nedeniyle 27 mart tarihindeki başvurum nihayet bugün sonuçlandı :

OLAYIN ÖZETİ :
samsung galaxy G935f 32 gb s7 edge marka .... ımelı nolu ayıplı maldan dolayı ücret iadesinin istendiği

ŞİKAYET EDİLENİN SAVUNMASININ ÖZETİ :
müşterinin belirtmekte olduğu arıza hafıza kartı kaynaklı yada yüklenen uygulamalardan kaynaklanmakta olup servis formlarında böyle bir arızaya rastlanmadığı belirtilmiş olup bu gibi arıza vedeğişimleri servis lüzumu halinde ilgilendiği ifade edilmiştir

İNCELEME VE GEREKÇE
6502 sayılı tüketici korunması hakkında kanunun 8.maddesine(ayıplı mal) ve maddesine (ispat yükü) göre yapılan incelemeler neticesinde ürünün 26.10.2016 tarihli .. tutarına faturasının 1.12.2016 tarihinde mekanık parça değişimi yapıldığına dair bir adet servis formumun bulunduğuna ,dolayısyla malın ,ilk 7 6ay içersinde ayıplı mal olduğu anlaşıldığından ;

KARAR :
1 -başvuru sahibinin talebinin kabülüne
2-tüketici şikayetinde haklı olduğuna ,demiş olduğun ücretin... tüketiciye iade edilmesine ,tüketicinin de ürün ve aksesuarlarının geri verilmesine


Evet arkadaşlar örnek teşkil etmesi için mahkeme kararının önemli kısımlarını sizler için paylaştım.sanırım mekanik parça değişimi yaptıklarından ve bu sürenin ilk 6 ay içersinde olduğundan lehime karar verildi.yani gevşek davranıp bu süre geçtikten sonra servise gitseydim böyle bir karar verilmeyebilirdi. karar bugün elime geçmeden önce satın aldığım firma benimle iletişime geçerek telefonumu kargoyla beraber adreslerine göndermemi ,onların servisten alacakları faturayla benim vereceğim hesap numarasına paramı yatıracaklarını söylediler.bende tamam dedim .sonra il tüketici hakem heyetine gidip mahkeme kararını sordum .bu yaşananları anlattım.onlarda bana kararın postanede olduğunu önce bunu almam gerektiğini daha sonra ise ücret hesabına iade edildikten sonra telefonu yollamam gerektiğini belirtiler.bende aynı düşüncedeyim.yani karşı taraf telefonun eline ulaşmadığını söyleyebilir.sizce de öyle değil mi? daha önce mahkeme kararı ile bu tür ücretin nasıl geri aldıklarınızı yazarsanız memnun olurum.bu arada buradaki yetki samsung teknik servise de gidip durumu anlattım.kararın fotokoposini alıp genel merkeze göndereceklerini buna istinaden bana geri dönüş yapacaklarını söylediler.belkide karara 15 gün içersinde itiraz edeceklerdir.servise göstermekle yanlış mı yaptım bilmiyorum .bu konuda düşüncelerinizi, ne yapmam konusunda yardımlarınızı bekliyorum
Peki bu süre zarfında hakem heyeti veya başka bi kurum sizden herhangi bi ücret talep etti mi ?
 

furkan.y22

Öğrenci
Katılım
12 Ağustos 2017
Mesajlar
82
Reaksiyon puanı
7
Puanları
8
Yaş
25
tabiki hayır.sadece kimlık ve fatura fotokopisi için 1 tl falan vermiştim :D
Heyet kararı benim lehime onaylarsa firmaya itiraz hakkı doğuyor. Firma karşı dava açıp davayı kazanırsa mahkeme masraflarını ben ödüyormuşum gibi bi duyum aldım, bu konu hakkında bilginiz var mı acaba? Cevaplarsanız sevinirim
 

HÜDHÜD

Müdavim
Katılım
5 Mayıs 2017
Mesajlar
10,093
Reaksiyon puanı
6,555
Puanları
113
firma karşı dava açamaz sadece karara itirazda bulunabilir, thh kamu kuruşluşudur, senden para filan istemez diye düşünüyorum ama belki dosya mosya masrafı alır dicem ama onu da almaz :D korkma , eğer haklı isen genelde tüketici lehine kararlar çıkıyor. bu arada konuyu okumadan cevap yazdım, birazdan okurum...
 

beyzabetül

Müdavim
Katılım
1 Mayıs 2011
Mesajlar
3,290
Reaksiyon puanı
356
Puanları
83
Heyet kararı benim lehime onaylarsa firmaya itiraz hakkı doğuyor. Firma karşı dava açıp davayı kazanırsa mahkeme masraflarını ben ödüyormuşum gibi bi duyum aldım, bu konu hakkında bilginiz var mı acaba? Cevaplarsanız sevinirim
o kadarını bilmiyorum.ama dediğin gibi olabilir.haksız olduğunu düşünüyorsan bunu bir avukata danışmalısın.şuan sadece ücretin geri iadesının dışında karşı tarafın ödeyeceği 15.30 kuruş teblıgat ücreti vars.en kaybettiğinde yine aynı teblıgat ücretini ödemek durumunda kalabilisin.tüketici mahkemelerinde avukat tutuluyor mu bilmiyorum.eğer böyle birşey varsa karşı tarafın avukat ücretini de ödemek durumunda kalırsın
Ben şimdıye üç kez THK ya başvurdum.birincisinde bankanın aldığı kredi kartı yıllık aidatı gerı almak için diğeri yırtılan ayakkabım için diğeri de şımdı telefonum için bşavurdum.ve hepsini kazandım.sadece ayakkabı firması arow kapattığından ve alacağım ücret düşük olduğundan icrayla falan uğraşmak istemedim.çünkü firma kapammıştı.daha beter icra masrafıyla uğraşıp zarar etmek ıstemedım
 

Arrow.90

Asistan
Katılım
18 Şubat 2017
Mesajlar
316
Reaksiyon puanı
40
Puanları
28
Yaş
33
Değişim kararı ile başka marka telefon alabiliyor muyum?
 
Üst