- Katılım
- 8 Temmuz 2008
- Mesajlar
- 5,666
- Reaksiyon puanı
- 91
- Puanları
- 48
Terroristleri zaten öldürüyorlar. İdama gerek kalmıyor.Terörist'te neden idam yok ?
Hic bir suç tecavüzden büyük değildir.Abdullah Öcalan hala hapiste. Cinayet tecavüzden daha ağır bir suç.
Ölüm utanç vermez en azından.Birinde can gidiyor. birinde beden hasar görüyor. Hayatın yitirilmesi daha büyük bir kayıp. Bence de belirli kriterlerde İdam olmalı ve de uygulanmalı.
Abdullah Öcalan hala hapiste. Cinayet tecavüzden daha ağır bir suç.
Aslında bunları karşılaştırmak doğru değil birisi vatan diğeri bedensel özgürlük. İkiside idam Ancak idam geleceğini zannetmiyorum maalesef.Hic bir suç tecavüzden büyük değildir.
Tecavüzde en azından psikolojik terapi görerek uzun vadede kalpte yarası kalsa da iyileşir.Hic bir suç tecavüzden büyük değildir.
Ya Allah rızası için bi düşünün ya üç yaşındaki cocugunuzun öldürülmesimi daha zor yoksa bu şekilde tecavüze uğramasımı?Tecavüzde en azından psikolojik terapi görerek uzun vadede kalpte yarası kalsa da iyileşir.
Ölünce bitiyor.
İkisi de en aşağılık suçlar elbet ama cinayet daha ağır tabi ki.
Allah katında herşeyin ölçüsü vardır.
Allah katında öldürülmesi.Ya Allah rızası için bi düşünün ya üç yaşındaki cocugunuzun öldürülmesimi daha zor yoksa bu şekilde tecavüze uğramasımı?
Kadın olsaydınız o zaman anlardınızAllah katında öldürülmesi.
Tecavüz eden adam, o çocuğun ölene kadar kölesi ve hizmetkarı olsa o çocuk belki 40 yıl sonra onu affeder ama öldürmede artık bu dünyada af hakkı diye birşey kalmaz.
Çevremde hatta dayımın oğlu birini öldürdü 25 yıl hapis yattı sonra öldürdüğü kişinin ailesi bi şekilde affetti. Ama bu tecavüz olsaydı ve küçük bi çocuk olsaydı asla affedilmezdi. Demek istediğim şey bir cocuk bir çocuğa bunu yapmak öldürmekten daha beterdir. Sağdan soldan kadınlar açık geziyorda o yüzden böyle şeylere maruz kalıyor deniyor peki ya bu kız ne yaptı sucu neydi. Bunu kabul edelim ki ülkemizde ne olsa kadınlar suçlanıyor. O zaten ayrı bi meseleKadın değilim ama empati yapıyorum ve sizi anlıyorum.
Aile bireylerinden biri öldürüldüğünde, ömür boyu ondan mahrum kalırsınız ve bunun acısını ölene kadar çekersiniz ama diğerinde en azından belki iyileşme süreci olur, belki hiçbirşey eskisi gibi olmayabilir ama en azından canınızın bir parçası sizden koparılmamış olur.
Zaten tecavüz de cinayetten sonra belki de en aşağılık suçtur, bazı durumlarda arasındaki fark belki sadece 1 adımdır ama yine de bunu belirtmek istedim.
Açılmıs olan konuda ki linki tıklamış olsaydınız anlardınız neden bu sekilde konuşulduğunu.Biz genel konuşuyoruz, sen bir olay üzerinden konuşuyorsun. Terör amaçlı cinayet, çıkar amaçlı cinayet, kaza sonucu cinayet, Nefsi mudafa, İstismar sonucu ölüm, Ölüme sebebiyet veren ihmal v.s. Bu böyle uzar gider ve mahkemeler de bunları göze alarak farklı kararlar alır. Her suçun kendi sınıfı içinde farklı dereceleri var. Bence İdam gelmeli ancak sade bir kişiye özel veya bir olaya özel değil, suçun niteliğine göre bir ölçü olmalı.
Biz senin söz ettiğin olayı bilmiyoruz. Senin bilgi edindiğin kaynakları izlemiyor olabiliriz. Sözünü ettiğin olayın gerçekliğini de bilmiyoruz. Birisi çok etkileyici bir hikaye yazmış ve olmayan bir olay ile halk içinde huzursuzluk ta yaratmak isteyebilir, biz bu olaydan bihaber de olabiliriz. Olay çarpıtılmış ta olabilir. Duygusallık ile hak bir arada yürümez. Yine Hukuk ve hak aynı şey değildir. Hukuk bir düzen korur. Hak ise kişilerin bir olaydan payıdır.