bir film seyircisi
Öğrenci
- Katılım
- 14 Ekim 2017
- Mesajlar
- 33
- Reaksiyon puanı
- 11
- Puanları
- 8
“bu film öyle bir ajan filmi değil” diyor başkarakter, keşke öyle bir ajan filmi olsaydı.
bazı sorularda kullanılan derecelendirmemiz:
5/gayet iyiydi.
4/kâfi ölçüde iyiydi.
3/vasattı.
2/vasat altıydı.
1/berbattı.
*ne hakkında?
babası gizli bir serviste ajan olan ve yıllar önce bir operasyonda ölen genç, babasının yerine ajan olmak üzere biri dizi sınava girer. bu sırada dünyayı tehdit eden büyük bir tehlikeyi durdurmak bu gizli servisin üzerine kalır. gencin ajan olma yolunda ilerlemesi, gizli servisin bu büyük tehdidi engellemeye çalışması hakkında bir film.
*nasıl bir kategoriye konumlandırırsın?
bilim kurgu ve eser miktarda komedi içeren vahşi bir ajan filmi.
*10 üzerinden kaç puan verirsin?
4
*filmi izledikten sonra zihninde doğan, çağrışım yapan, gözünün önünde beliren, aklına gelen 3 kelime/ifade yazar mısın? bu kelimeler/ifadeler aynı zamanda bize film hakkında bir izlenim ve fikir de versin.
beden-virüs, kaos, özel dikim takım elbise.
*oyuncular ve oyunculukları nasıldı?
kâfi ölçüde iyiydi.
*mekan, eşya, renk, kıyafet seçimleri ve genel atmosfer nasıldı?
kâfi ölçüde iyiydi. terzi kısımlarını ayrıca ele alırsak gayet iyiydi denebilir. özellikle dükkanın tasarımı ve renk seçimleri güzeldi.
*çatışmalar ne üzerine kuruluydu ve nasıldı?
serseri bir gencin centilmenlik kavramıyla bir çatışması söz konusuydu. bunun dışında elitizm-halk çatışması da ön plandaydı. kan görünce içi kalkan fitnenin başı eleman da bu filmde yerini almış.
*görsel efektler nasıldı? göze batan kusurlar ve eksiklikler var mıydı?
vasat altıydı.
*merak hissinin dağılımı ve genel akış nasıldı? bir problem var mıydı?
vasattı. filmin çoğu bölümü tahmin edilebiliyordu.
*esprilerin miktarı, dağılımı ve düzeyi hakkında ne söylemek istersin?
eser miktardaydı ve güldürmedi.
*süre iyi ayarlanmış mı yoksa sulandırılmış mı? /bu konuda bir sıkıntı hissettin mi?
vahşi sahneler anormal derecede uzundu, pek âlâ daha kısası ve özü yapılabilirdi.
*izleme kararını nasıl ve neye göre verdin? /bu seçimde ne etkili oldu?
puanı ve ajan filmi olması.
*bir veya birkaç kere daha izler misin?
hayır.
*bir aile filmi mi? (bir aile filmi: minimum düzeyde kan, şiddet, küfür, argo, cinsel referanslar ve sahneler içeren, mümkünse içermeyen, yaşı uygun bireylerden oluştuğu varsayılan yeri geldiğinde 2-3 kişiyle, yeri geldiğinde konu komşuyla, yeri geldiğinde sülalece izlenmesinde ciddi bir problem olmayan filmdir.)
hayır.
*vakit kaybı mı?
bir miktar evet.
*ne niyetle izledin, ne buldun?
kaliteli, estetik ve güzel bir ajan filmi bekliyorduk. ne beklediysek tam tersini bulduk.
son olarak,
beklediklerimizi bulamadık. gereksiz ölçüde vahşet ve görsel efektlerde yetersizlikler vardı. filmde ara ara anlamlı mesajlar ve replikler bulunduğunu da söyleyelim.
bazı sorularda kullanılan derecelendirmemiz:
5/gayet iyiydi.
4/kâfi ölçüde iyiydi.
3/vasattı.
2/vasat altıydı.
1/berbattı.
*ne hakkında?
babası gizli bir serviste ajan olan ve yıllar önce bir operasyonda ölen genç, babasının yerine ajan olmak üzere biri dizi sınava girer. bu sırada dünyayı tehdit eden büyük bir tehlikeyi durdurmak bu gizli servisin üzerine kalır. gencin ajan olma yolunda ilerlemesi, gizli servisin bu büyük tehdidi engellemeye çalışması hakkında bir film.
*nasıl bir kategoriye konumlandırırsın?
bilim kurgu ve eser miktarda komedi içeren vahşi bir ajan filmi.
*10 üzerinden kaç puan verirsin?
4
*filmi izledikten sonra zihninde doğan, çağrışım yapan, gözünün önünde beliren, aklına gelen 3 kelime/ifade yazar mısın? bu kelimeler/ifadeler aynı zamanda bize film hakkında bir izlenim ve fikir de versin.
beden-virüs, kaos, özel dikim takım elbise.
*oyuncular ve oyunculukları nasıldı?
kâfi ölçüde iyiydi.
*mekan, eşya, renk, kıyafet seçimleri ve genel atmosfer nasıldı?
kâfi ölçüde iyiydi. terzi kısımlarını ayrıca ele alırsak gayet iyiydi denebilir. özellikle dükkanın tasarımı ve renk seçimleri güzeldi.
*çatışmalar ne üzerine kuruluydu ve nasıldı?
serseri bir gencin centilmenlik kavramıyla bir çatışması söz konusuydu. bunun dışında elitizm-halk çatışması da ön plandaydı. kan görünce içi kalkan fitnenin başı eleman da bu filmde yerini almış.
*görsel efektler nasıldı? göze batan kusurlar ve eksiklikler var mıydı?
vasat altıydı.
*merak hissinin dağılımı ve genel akış nasıldı? bir problem var mıydı?
vasattı. filmin çoğu bölümü tahmin edilebiliyordu.
*esprilerin miktarı, dağılımı ve düzeyi hakkında ne söylemek istersin?
eser miktardaydı ve güldürmedi.
*süre iyi ayarlanmış mı yoksa sulandırılmış mı? /bu konuda bir sıkıntı hissettin mi?
vahşi sahneler anormal derecede uzundu, pek âlâ daha kısası ve özü yapılabilirdi.
*izleme kararını nasıl ve neye göre verdin? /bu seçimde ne etkili oldu?
puanı ve ajan filmi olması.
*bir veya birkaç kere daha izler misin?
hayır.
*bir aile filmi mi? (bir aile filmi: minimum düzeyde kan, şiddet, küfür, argo, cinsel referanslar ve sahneler içeren, mümkünse içermeyen, yaşı uygun bireylerden oluştuğu varsayılan yeri geldiğinde 2-3 kişiyle, yeri geldiğinde konu komşuyla, yeri geldiğinde sülalece izlenmesinde ciddi bir problem olmayan filmdir.)
hayır.
*vakit kaybı mı?
bir miktar evet.
*ne niyetle izledin, ne buldun?
kaliteli, estetik ve güzel bir ajan filmi bekliyorduk. ne beklediysek tam tersini bulduk.
son olarak,
beklediklerimizi bulamadık. gereksiz ölçüde vahşet ve görsel efektlerde yetersizlikler vardı. filmde ara ara anlamlı mesajlar ve replikler bulunduğunu da söyleyelim.
Son düzenleyen moderatör:
