Hangi bsd yi onerirsiniz

Bu konuyu okuyanlar

sireno52

Asistan
Katılım
3 Ekim 2007
Mesajlar
304
Reaksiyon puanı
65
Puanları
28
Selam arkadaşlar ben bir bsd kurmak istiyor gnome masaüstü kullanan bsd kurmak istiyorum Unix hangi türevlerini tavsiye edersiniz ben bir sefer freebsd kurmak istemiştim ? meğer pro lar içinmiş bizi aşana biz mundar deriz ? o yüzden dizüstü PC me bir bsd kurmak istiyorum ne onerirsiniz
 

kmurat

Müdavim
Katılım
8 Şubat 2014
Mesajlar
8,486
Çözümler
3
Reaksiyon puanı
3,709
Puanları
113
TrueOs freebsd nin lite sürümü.
 

Halktan Biri

Müdavim
Emektar
Katılım
30 Ekim 2016
Mesajlar
9,401
Reaksiyon puanı
9,163
Puanları
113
Tam da bu akşam BSD'yi denemek istediğimi söylemiştim. FreeBSD'nin sitesine biraz bakmıştım ama daha sonra vazgeçtim. :)
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eylül 2016
Mesajlar
1,570
Reaksiyon puanı
2,969
Puanları
113
Tam da bu akşam BSD'yi denemek istediğimi söylemiştim. FreeBSD'nin sitesine biraz bakmıştım ama daha sonra vazgeçtim. :)
Bildiğim kadarıyla Debian'ın da BSD sürümü var. FreeBSD'ye göre daha çok ilgimi çekti ama GNU / Linux varken neden BSD dağıtımı kullanayım?
 

darkstar

Müdavim
Katılım
21 Ağustos 2016
Mesajlar
1,638
Reaksiyon puanı
1,481
Puanları
113
TrueOS Stable (Current Release: 18.06) işinizi görecektir.
 

sireno52

Asistan
Katılım
3 Ekim 2007
Mesajlar
304
Reaksiyon puanı
65
Puanları
28
TrueOS Stable (Current Release: 18.06) işinizi görecektir.
Trueos ta kde4 masaüstü yokmu ben gnome kullanıyorum şu anda zaten PC de Ubuntu yüklü lts sürümü ama dedim ya sırf merakımı giderme başka bir seydegil
 

Finix

Daha mükemmel bir Troy
Katılım
4 Haziran 2008
Mesajlar
11,527
Reaksiyon puanı
2,285
Puanları
113
Trueos ta kde4 masaüstü yokmu ben gnome kullanıyorum şu anda zaten PC de Ubuntu yüklü lts sürümü ama dedim ya sırf merakımı giderme başka bir seydegil
Luminia isimli xfce benzeri bir masaüstü kullanıyor.

---- Mesajlar birleştirildi ----

Not: Gnome daha systemd olmadan çalışmıyor bsdde her halde ayağı göstermeden kapanır.
 
Son düzenleme:

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eylül 2016
Mesajlar
1,570
Reaksiyon puanı
2,969
Puanları
113
Luminia isimli xfce benzeri bir masaüstü kullanıyor.

---- Mesajlar birleştirildi ----

Not: Gnome daha systemd olmadan çalışmıyor bsdde her halde ayağı göstermeden kapanır.


Siz, benden çoğu şeyi daha iyi biliyorsunuz. Bu BSD'nin lisansı, GPL'ye göre daha az kısıtlayıcı değil mi? Açık kaynak kodlu yazılımların kodları alınıp kapalı kaynak kodlu yazılımlar yapılmıyor mu?
Bir de Debian'ın BSD sürümünü önerir misiniz, kullanımı nasıldır? Belki sanal makinede denerim.
 
Son düzenleme:

Finix

Daha mükemmel bir Troy
Katılım
4 Haziran 2008
Mesajlar
11,527
Reaksiyon puanı
2,285
Puanları
113

Siz, benden çoğu şeyi daha iyi biliyorsunuz. Bu BSD'nin lisansı, GPL'ye göre daha az kısıtlayıcı değil mi? Açık kaynak kodlu yazılımların kodları alınıp kapalı kaynak kodlu yazılımlar yapılmıyor mu?
Bir de Debian'ın BSD sürümünü önerir misiniz, kullanımı nasıldır? Belki sanal makinede denerim.
Debian'ın BSD sürümünü denemedim, esasında hiçbir BSD'yi donanım nedeniyle deneyemedim sonra da donanımlar desteklense dahi bizde heves kalmadı. Debian GNU/BSD ise muhtemelen BSD kernellı Debian'dır, yani pratikte normal Debian'dan hiç farkı yoktur. FreeBSD çekirdeğinin ise teknik anlamda Linux'tan fersah fersah üstün olduğu için çok da mantıksız bir proje değil. (Gerçi Linux çekirdeğin çalışma prensibini anlasanız nasıl ayakta kaldığına şaşırırsınız.) Ama esas mesele donanımlar, bir anda wireless çalışmaz şarj on dakikada çöker halde de bulabilirsiniz kendinizi, hiç görmediğiniz kadar seri bir sistemi kullanırken de. Şans işi, BSD Linux'dan daha az destek aldığı için daha geç gelişir.

Evet, BSD lisansını direkt rahat rahat kullanıp kapatabilirsiniz. Mesela bütün MacOS FreeBSD'nin üzerine kuruludur, pek çok işletim sistemi FreeBSD'den kod çalıp kullanmıştır. Bunda bir kısıtlama yok, alternatif özgür yazılım olarak görebilirsiniz BSD'yi.
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eylül 2016
Mesajlar
1,570
Reaksiyon puanı
2,969
Puanları
113
Evet, BSD lisansını direkt rahat rahat kullanıp kapatabilirsiniz. Mesela bütün MacOS FreeBSD'nin üzerine kuruludur, pek çok işletim sistemi FreeBSD'den kod çalıp kullanmıştır. Bunda bir kısıtlama yok, alternatif özgür yazılım olarak görebilirsiniz BSD'yi.
Beni de BSD'den soğutan olay bu; lisans. Açık kaynak kodlu yazılımlardan kodları alıyorlar, kapatıyorlar ve satıyorlar. Bence bu da kapalı kaynak koda teşvik ediyor.
Debian'ın BSD sürümünü denemedim, esasında hiçbir BSD'yi donanım nedeniyle deneyemedim sonra da donanımlar desteklense dahi bizde heves kalmadı. Debian GNU/BSD ise muhtemelen BSD kernellı Debian'dır, yani pratikte normal Debian'dan hiç farkı yoktur. FreeBSD çekirdeğinin ise teknik anlamda Linux'tan fersah fersah üstün olduğu için çok da mantıksız bir proje değil. (Gerçi Linux çekirdeğin çalışma prensibini anlasanız nasıl ayakta kaldığına şaşırırsınız.) Ama esas mesele donanımlar, bir anda wireless çalışmaz şarj on dakikada çöker halde de bulabilirsiniz kendinizi, hiç görmediğiniz kadar seri bir sistemi kullanırken de. Şans işi, BSD Linux'dan daha az destek aldığı için daha geç gelişir.
Bu dağıtım, GNU / Linux sürümünde olduğu gibi APT mi kullanıyor?
 
Son düzenleme:

Finix

Daha mükemmel bir Troy
Katılım
4 Haziran 2008
Mesajlar
11,527
Reaksiyon puanı
2,285
Puanları
113
Beni de BSD'den soğutan olay bu; lisans. Açık kaynak kodlu yazılımlardan kodları alıyorlar, kapatıyorlar ve satıyorlar. Bence bu da kapalı kaynak koda teşvik ediyor.

Bu dağıtım, GNU / Linux sürümünde olduğu gibi APT mi kullanıyor?
Fikir şu, GPL lisansı da bir çeşit mülkiyet belirtiyor ve esasında yine ortada mülki bir durum var. Evet, özgür bir lisans ancak yine de malın bir şekilde mülkiyetleşmesi söz konusu zira o yazılım tamamen sizin değildir. Hatta yazılımcının dahi değildir, kamuya aittir bu yazılım. BSD lisansı diyor ki, bu yazılım herhangi bir kısıtlaması yoktur. Onu alın, kullanın zira yazılım herhangi bir yapıya değil doğrudan size aittir. Buna ne yapacağınız sizin elinizdedir, diyor. Ha tabii, BSD lisansı çok geniş çaptan bilişim dünyasına katkıda bulunur. Yani Apple kullanıcıları hakikatten sağlam bir tecrübe yaşıyorsa, bu BSD sayesindedir. (Darwin işletim sistemini araştırabilirsiniz. iOS da MacOS X'de Darwin çatallamasıdır. Tıpkı Linux ve BSD gibi açık kaynaktır.) GPL lisansı ise GPL lisans çevresine işler, bu yüzden BSD'nin fayda alanı Linux'tan daha geniştir.

Sanırım ports kullanıyor, freebsd'nin paket yöneticisi.
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eylül 2016
Mesajlar
1,570
Reaksiyon puanı
2,969
Puanları
113
Fikir şu, GPL lisansı da bir çeşit mülkiyet belirtiyor ve esasında yine ortada mülki bir durum var. Evet, özgür bir lisans ancak yine de malın bir şekilde mülkiyetleşmesi söz konusu zira o yazılım tamamen sizin değildir. Hatta yazılımcının dahi değildir, kamuya aittir bu yazılım. BSD lisansı diyor ki, bu yazılım herhangi bir kısıtlaması yoktur. Onu alın, kullanın zira yazılım herhangi bir yapıya değil doğrudan size aittir. Buna ne yapacağınız sizin elinizdedir, diyor. Ha tabii, BSD lisansı çok geniş çaptan bilişim dünyasına katkıda bulunur. GPL lisansı ise GPL lisans çevresine işler, bu yüzden BSD'nin fayda alanı Linux'tan daha geniştir.
Açıkcası olaya bakış açılarımız farklı. Tamam, BSD Lisansı bilişim dünyasına büyük bir katkıda bulunmuş olabilir ama bence özgür yazılıma en büyük katkıyı sağlayan lisanslardan biri de GPL.
Sanırım ports kullanıyor, freebsd'nin paket yöneticisi
Bilgi için teşekkür ederim.
 

Finix

Daha mükemmel bir Troy
Katılım
4 Haziran 2008
Mesajlar
11,527
Reaksiyon puanı
2,285
Puanları
113
Açıkcası olaya bakış açılarımız farklı. Tamam, BSD Lisansı bilişim dünyasına büyük bir katkıda bulunmuş olabilir ama bence özgür yazılıma en büyük katkıyı sağlayan lisanslardan biri de GPL.

Bilgi için teşekkür ederim.
Savunduğum bir lisans değil, ancak güzelce hangi motivasyonla işlediğini de söyleme hakkım var. BSD lisansı resmen bütün birikimini havaya atıyor, bunu sahiplenmediği gibi de kurda kuzuyu yem ediyor. Şu an şımarık şımarık "Ay Windows sürekli göçüyor ya, Linux da hekır sistemi zeki adam parayı basar Mac kullanır çünkü Mac zeki insanların işi :ss" diye dolaşan bir kitle, esasında FreeBSD'nin ekmeğini yediğinin farkında değil. Ama BSD lisansı GPL uyumlu, FSF tarafından onaylı bir lisans olarak sanırım GPL ile karşılaştırmanın uzun vadede faydası yok. İyi ki varlar diyelim, zira bu işe renklilik katan ayrı bir cephedir BSD.
 

kmurat

Müdavim
Katılım
8 Şubat 2014
Mesajlar
8,486
Çözümler
3
Reaksiyon puanı
3,709
Puanları
113
Yanlış bilmiyorsam tüm Network protokolleri BSD lisanslı. Bu şekilde ortak işlevlere bir standart kazandırılmış oluyor. Bu benim kişisel düşüncem tabii.
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eylül 2016
Mesajlar
1,570
Reaksiyon puanı
2,969
Puanları
113
Savunduğum bir lisans değil, ancak güzelce hangi motivasyonla işlediğini de söyleme hakkım var. BSD lisansı resmen bütün birikimini havaya atıyor, bunu sahiplenmediği gibi de kurda kuzuyu yem ediyor. Şu an şımarık şımarık "Ay Windows sürekli göçüyor ya, Linux da hekır sistemi zeki adam parayı basar Mac kullanır çünkü Mac zeki insanların işi :ss" diye dolaşan bir kitle, esasında FreeBSD'nin ekmeğini yediğinin farkında değil. Ama BSD lisansı GPL uyumlu, FSF tarafından onaylı bir lisans olarak sanırım GPL ile karşılaştırmanın uzun vadede faydası yok. İyi ki varlar diyelim, zira bu işe renklilik katan ayrı bir cephedir BSD.
Bildiğim kadarıyla FSF onaylı ama GPL uyumlu değil.
Burada BSD lisansı ile ilgili böyle bir makale var:
BSD License Problem - GNU Project - Free Software Foundation
 

Finix

Daha mükemmel bir Troy
Katılım
4 Haziran 2008
Mesajlar
11,527
Reaksiyon puanı
2,285
Puanları
113

sireno52

Asistan
Katılım
3 Ekim 2007
Mesajlar
304
Reaksiyon puanı
65
Puanları
28
Synaptic paket deposu gibi bir deposu var yani peki uygulamaları genismi acaba ubuntunun paket deposu kadar geniş uygulama deposu varmı internetten baktım freebsd için Wine uygulaması var VLC player dahi kurulabiliyor birde oyun olayı var Steam in gözünü seveyim linux da bu eksiği gördü ve linux destekli oyunlar bile çıkartı peki unixde Steam kurulabilir mi malum linux da Unix çekirdeği kullanıyor yani Gardaş ? sayılırlar

---- Mesajlar birleştirildi ----

Birde şunu öğrenmek istiyorum Türkiye'de freebsd için yazılı kaynak bulmak (Türkçe )bulmak çok zordu zira ben kitabını alıp PC me kurmak istemiştim ama birturlu kuramamış tim şu an nasıl bilmiyorum neden freebsd için Türkçe Forum siteleri yok ben birtanem buldum fakat sanırım site bombos bir mesaj attım bu 4. Gün hala cevap veren olmadı freebsd de veya bsd türevleri için gönüllü desteği çok az sanırım zira Ubuntu nun Türkiye'de destek formu dahi var canonical a balı bir destek değil tabiki gönüllülerden oluşan bir forum sitesi neden bsd türevleri içinde Türkiye'de destek formu yok kullanıcı sayısının azligindanmi
 
Son düzenleme:

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eylül 2016
Mesajlar
1,570
Reaksiyon puanı
2,969
Puanları
113
Bildiğim kadarıyla FSF onaylı ama GPL uyumlu değil.
Burada BSD lisansı ile ilgili böyle bir makale var:
BSD License Problem - GNU Project - Free Software Foundation
Gnu vakfı tasvip etmez ancak uyumludur, bu sayede bsd depolarında gpl lisanslı programlar vardır, kullanılmasında sakınca yoktur. Zira bsd lisanslı yazılımı doğrudan gpl lisanslıymış gibi kullanabilirsin, bu yüzden uyumludur.
Orijinal BSD lisansı, GPL ile uyumlu değilmiş:
Various Licenses and Comments about Them - GNU Project - Free Software Foundation
Ama değiştirilmiş BSD lisansı, GPL ile uyumluymuş:
Various Licenses and Comments about Them - GNU Project - Free Software Foundation
 

Finix

Daha mükemmel bir Troy
Katılım
4 Haziran 2008
Mesajlar
11,527
Reaksiyon puanı
2,285
Puanları
113
Synaptic paket deposu gibi bir deposu var yani peki uygulamaları genismi acaba ubuntunun paket deposu kadar geniş uygulama deposu varmı internetten baktım freebsd için Wine uygulaması var VLC player dahi kurulabiliyor birde oyun olayı var Steam in gözünü seveyim linux da bu eksiği gördü ve linux destekli oyunlar bile çıkartı peki unixde Steam kurulabilir mi malum linux da Unix çekirdeği kullanıyor yani Gardaş ? sayılırlar

---- Mesajlar birleştirildi ----

Birde şunu öğrenmek istiyorum Türkiye'de freebsd için yazılı kaynak bulmak (Türkçe )bulmak çok zordu zira ben kitabını alıp PC me kurmak istemiştim ama birturlu kuramamış tim şu an nasıl bilmiyorum neden freebsd için Türkçe Forum siteleri yok ben birtanem buldum fakat sanırım site bombos bir mesaj attım bu 4. Gün hala cevap veren olmadı freebsd de veya bsd türevleri için gönüllü desteği çok az sanırım zira Ubuntu nun Türkiye'de destek formu dahi var canonical a balı bir destek değil tabiki gönüllülerden oluşan bir forum sitesi neden bsd türevleri içinde Türkiye'de destek formu yok kullanıcı sayısının azligindanmi
Bsd için Türkçe bir forum var esasında, kendisini felâsife isimli şeker gibi bir adam idare ediyordu. Ancak gittik kendisine sorduk bsd kuralım mi, bsd sorun veriyorsa bulaşma dedi. Öyle kaldık biz de işte aaa ne diyor bu anlamında ancak doğru. Bsd zaten zor bir işletim sistemi, ancak bunun ötesinde iyi sabır ve bilgi istiyor. Türkiye'de linux ilgisi daha yeni sayılır, Pardus ile güzel bir ivme yakaladı ve sonra da Türkiye'de Linux'un mayası tutturuldu en son %10a yakın linux kullanıcısı vardı. Bsd ise hem yapısı gereği hem de desteği yüzünden çok destek görmedi, hani ben opensuse leap sistemimi KDE 5le taş gibi kullanıyorsam ne gereği var freebsd üzerinde kasıp kasıp sistemle tam uyumlu mu değil mi bilmediğim sistemi KDE 4 ile kullanmaya... Çoğu insan kullandığı linux dağıtımlarından memnun ve bsd apayrı bir dünya. O yüzden Türkiye'de pek adı duyulmuş değil. He metin2ci gençlerin nasıl freebsd başında heder olduğunu da iyi bilirim.
 

sireno52

Asistan
Katılım
3 Ekim 2007
Mesajlar
304
Reaksiyon puanı
65
Puanları
28
Birde kusura bakmayın son bir soru soracağım sonuçta linux ta Unix çekirdeği var benim merak ettiğim konu root olayı Unix turevlerin dede root yetkisi alma olayı varmı mesela ubuntunun kurulum esnasında bir parola kullaniliyor ucbirimden sudo password root yazdığım zaman önce kurulum esnasında kullandığım şifre yi yazıyorum entere basıyorum yeni şifreyi istiyor yazıyorum entere basıyorum yeni şifreyi yeniden gir diyor tekrar yazıyorum entere basiyorum root oluyorum bsd türevleri de durum nasil
 

Finix

Daha mükemmel bir Troy
Katılım
4 Haziran 2008
Mesajlar
11,527
Reaksiyon puanı
2,285
Puanları
113
Birde kusura bakmayın son bir soru soracağım sonuçta linux ta Unix çekirdeği var benim merak ettiğim konu root olayı Unix turevlerin dede root yetkisi alma olayı varmı mesela ubuntunun kurulum esnasında bir parola kullaniliyor ucbirimden sudo password root yazdığım zaman önce kurulum esnasında kullandığım şifre yi yazıyorum entere basıyorum yeni şifreyi istiyor yazıyorum entere basıyorum yeni şifreyi yeniden gir diyor tekrar yazıyorum entere basiyorum root oluyorum bsd türevleri de durum nasil
Aslında sadece bsd değil de, linux dünyasında da root şifresi ayrıdır ve sudo yetkisi kendi şifrelenle root ayrıcalığını almanı sağlar. Sadece Ubuntu türevleri kişiye root şifresi vermez, sudo ile iş yapmasını ister.
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eylül 2016
Mesajlar
1,570
Reaksiyon puanı
2,969
Puanları
113
Bsd için Türkçe bir forum var esasında, kendisini felâsife isimli şeker gibi bir adam idare ediyordu.
Gerçekten de iyi bir siteymiş.
Screenshot_2018-07-09-12-43-12-1.png

Aslında sadece bsd değil de, linux dünyasında da root şifresi ayrıdır ve sudo yetkisi kendi şifrelenle root ayrıcalığını almanı sağlar. Sadece Ubuntu türevleri kişiye root şifresi vermez, sudo ile iş yapmasını ister.
Linux ve BSD bildiğim kadarıyla Unix değil, Unix benzerleridir. Bu doğru bir bilgi mi?
 

sireno52

Asistan
Katılım
3 Ekim 2007
Mesajlar
304
Reaksiyon puanı
65
Puanları
28
Doğru, Unix ayrıca bir işletim sistemidir aslında. Bsd de linux da bir çeşit Unix taklididir diyebiliriz kabaca.
Şu an işteyim ama şöyle bir yazı buldum yazıyı tam okumadım ama birde siz bakın (
Ne gerçek bir UNIX® 'mi?
BSD işletim sistemi bir kopya deðildir, fakat temelde UNIX® 'in atası sayılan AT&T'nin işletim sisteminin kaynak kodundan oluşur. Ayrıca bu kod System V UNIX® 'in de atasıdır. Bu durum sizi belki şaşırtmış olabilir. Yada AT&T hiç bir zaman kaynak kodunu vermemiş olmasına raðmen bu nasıl olabilir?
AT&T UNIX® 'inin açık kaynak kodlu olmadıðı doðrudur ve kopya hakkı düşünüldüðünde BSD kesinlikle birUNIX® deðildir fakat diðer taraftan AT&T diðer projelerden ve özellikle Berkeleydeki California Üniversitesi Computer Science Research Group (CSRG -Bilgisayar Bilimi Araşatırma Grubu)undan AT&T UNIX® 'e bir çok kod dahil ettiði düşünülmelidir. 1976 'dan başlayarak CSRG yazdıkları yazılımı içeren teyp 'leri daðıtarak bunu Berkeley Software Distribution ya da BSD olarak nitelendirdi.
BSD ilk sürümleri asıl olarak kullanıcı programlarından oluşuyordu ta ki dramatik bir şekilde CSRG karşılılı olarak DARPA (Defence Advanced Projects Research Agency) ile aðlarındaki (ARPANET) iletişim protokollerini güncellemek için sözleşme imzalayana kadar. Bu yeni protokol İnternet Protokolü daha sonra da TCP/IP olarak adlandırıldı. BSD nin asıl geniş alanlara yayılmış sürümü 1982 de piyasaya sürülen 4.2 BSD 'dir.
1980 'lerde bir çok küçük çaplı işletim sistemi şirketi piyasaya çıktı. Ve birçokları kendi işletim sistemlerini yazmak yerine UNIX® işletim sistemini lisanslamayı tercih ettiler. Özelde SUN Microsystems 4.2BSD temelli UNIX® üzerinde deðişiklikler yaparak SunOS™ adıyla lisansladı. AT&T UNIX® 'in ticari olarak satılmasına izin verince, çok kısa bir süre içinde System V adını alacak System III isimli küçük uygulamalarla satışa başlandı. System V networking uygulama ve bileşenlerini içermiyordu, bu sebeble piyasaya sürülen bir çok uygulama BSD 'den özellikle að teknolojileri alanında TCP/IP protokolünü kullanmaya başladı. Bunun yanında csh kabuðu vevi editörünü de kendi sistemlerine dahil etti. BSD 'den alınan bütün bu eklentilere Berkeley Extensions adı verildi.
Piyasaya sunulan BSD kasetleri AT&T kaynak kodu ve gerekli olan olan UNIX lisansını içeriyordu. 90larda CSRG'a ayrılan fon azalınca grup kapanma ile karşı karşıya kaldı ve bazı grup üyeleri AT&T 'nin kodunu içermeyen BSD Açık kaynak kod olarak daðıtılan kodlarını daðıtmaya karar verdi ve buNetworking Tape 2 ya da kısaca Net/2adı verilen daðıtım ile gerçekleşti. Net/2 tam anlamıyla bir işletim sistemi deðildi çünkü yaklaşık olarak %20 oranındaki kernel kaynak kodu eksikti. CSRG üyelerinde William F. Jolitz geriye kalan %20 lik kodu yazarak 1992'de 386BSD ismiyle piyasaya sürdü. Aynı zaman zarfında eski CSRG üyelerinden oluşan bir grup Berkeley Software Design Inc. adı verilen işletim sisteminin betasını piyasaya sürdüler ve bu işletim sisteminin adı daha sonra BSD/OS olarak deðiştirildi.
386BSD hiçbir zaman güvenilir bir işletim sistemi olamadı. Onun yerine 1993 yılında iki ayrı proje doðdu. Bunlar: NetBSD ve FreeBSD. NetBSD 93'ün başlarında tamamlandı ancak FreeBSD 'nin ilk versiyonu yılın sonuna kadar hazır durumda deðildi. Bu süre içerisinde kodu devam ettirilmekte güçlük çekilince karışıklıðı önlemek ve yönetimi kolay kılmak için ayrıldı. Projeler farklı amaçlar gütmeye başladı. 1996 'da NetBSD 'den ayrılarak doðan OpenBSD doðdu.) Kaynak: BSD Nedir?
 

sireno52

Asistan
Katılım
3 Ekim 2007
Mesajlar
304
Reaksiyon puanı
65
Puanları
28
Akşam trueos kuracağım fakat root nasıl olacağım bilgi sahibi olan varmı
 

kmurat

Müdavim
Katılım
8 Şubat 2014
Mesajlar
8,486
Çözümler
3
Reaksiyon puanı
3,709
Puanları
113
Kurulum esnasında root ve kullanıcı şifrelrini sen ekliyorsun. Sudo da ek olarak mevcut. (Öyle hatırlıyorum) görünüm biraz sade ve bash değil csh varsayılan olarak destekleniyor. Program seçenekleri biraz kıt (bence).
 

Halktan Biri

Müdavim
Emektar
Katılım
30 Ekim 2016
Mesajlar
9,401
Reaksiyon puanı
9,163
Puanları
113
TrueOS'u sanal makinede denemeye çalıştım ama boot sırasında kernel panic hatası verdi.

BSD maceram başlamadan bitti. :)
 
Üst