Google Chrome reklam engelleyicileri kısıtlamaya hazırlanıyor.

Bu konuyu okuyanlar

insanimsi

Müdavim
Katılım
28 Temmuz 2018
Mesajlar
1,027
Reaksiyon puanı
450
Puanları
83
Açıkçası çok uygulama denemiyorum daha çok photoshop ile ilginerekek geçiriyorum zamanı. internetten yaptığım tek şey sdn ye girmek ve png indirme :D
 

KimBuGamzeli

Müdavim
Katılım
20 Mart 2016
Mesajlar
3,687
Reaksiyon puanı
1,821
Puanları
113
Hocam bende iki bilgisayar var eski olanda(9 yıllık) chrome daha hızlı mozilla traktör hızında fakat yeni ve donanımı çok daha üstün olan bilgisayarda ise mozilla ışık hızında chrome normal hızında. Sistemle alakalı sanırsam.
Mesaj otomatik birleştirildi:


Süpersin hocam ağzından bal damlasın :) Adlocker ultimate u block origin ve adguard'ın içinde adblocker süzgeçlerinde dahil olan adlock düşmanı sitelerin adblock tespit mekanizmalarını devre dışı bırakan kutucuğu işaretleyince ve browserda süzgeç güncellemesi yapınca o sorunda ortadan kalkıyor :D

Ofisteki pc de kullanıyorum da Mozilla'yı sildim Opera kurdum daha iyi oldu hem hızlı hem de kasmıyor. Opera sanırım daha iyi. Chrome'da bazen kasıyor yeni sekme açarken falan. Opera iyi şuan.
 

cihaneken

Asistan
Katılım
15 Haziran 2019
Mesajlar
143
Reaksiyon puanı
64
Puanları
28
Bu kadar dert edilesi bir durum değil bence. Nitekim bu konuda masaüstü uygulamalar ve dns servisleri yaygınlaşmaya başladı. Yani hangi tarayıcıyı kullanırsanız kullanın bilgisayara giren/çıkan yine bu uygulamalar vasıtası ile sizin kontürolünüzde olabilir.

Tabiki bilgisayar kullanım düzeyi düşük olan kişiler bu konulara biraz geç dahil olacaktır. Google da bu dönemde giydirebildiğine giydirecektir.

Bir diğer konu da bu gelişmeler yada önlemler diyelim bunlar, yakın dönemler için yapılan çalışmalar. Nitekim şuan ki reklam modellerinin önümüzdeki yıllarda köklü değişiklikler geçireceğini düşünüyorum. Zaten yaklaşık son 3 yılda web sitelerinde Adsense reklam modeli oldukça fazla azaldı. Bunun büyük nedenlerinden bir kaçı, küçük çaplı sitelerin geri planda kalması, kapanması yada Adsense den farklı reklam modellerine yönelmesidir. Ayrıca büyük çaplı sitelerin de yine ya farklı reklam modellerine yönelmesi yada diğer bir takım pazarlama yöntemlerine yönelmesi, Adsense' in pazar payını ve gelirlerini hat safhada düşürdü. Şuan Adsense ayakta durabiliyorsa bu büyük oranda YouTube sayesinde ve Google'ın farklı reklam firmalarına firmalara verdiği ajans bayilikler sayesinde ayakta duruyor.

Google şuan için reklam yayıncılarını oyalamak için günü kurtarma çabalarında olsada yaş tahtaya basmazlar. Planlama ve geliştirmeleri çoktan 3-4 yıl sonrasına hızla hazırlanıyordur şuanda. Tabi birde tekel halina gelen Google son yıllarda normal kullanıcıları şöyle bir kenara çekip onlardan aldıkları güç ile ticari kullanıcılara yöneldiler.

Aslında normal kullanıcılar Google'ın geliştirme ortamının kobaylarıdır. Bu yüzden çok fazla kayıp vermeden, çok ta takmadan her kitlenin ağzına bal çalmasını ve idare etmesini iyi biliyor.
 

Ben Kenobi

Müdavim
Katılım
6 Kasım 2011
Mesajlar
7,336
Reaksiyon puanı
3,155
Puanları
113
Masaustu uygulamalari ve alt katman reklam engelleyiciler tarayıcı eklentisi olan reklam engelleyiciler kadar basarili, etkin, stabil ve guvenli degil, aslında reklam engelleyicileri gelistiren kişiler de ilk once bu sekilde bir yol izlediler lakin bu sebeplerden oturu tarayici eklentileri olarak devam ettiler, isin teknik sebebini, network katmanlarını, tcp-ip ve udp, http-https, tls-ssl, vs bos bir zamanimda açıklarım
 

Akkara

Müdavim
Emektar
Katılım
3 Şubat 2018
Mesajlar
8,005
Çözümler
4
Reaksiyon puanı
9,363
Puanları
113
Reklam engelleyicileri kısıtlamasının da ötesinde bir konu artık bu.

The Washington Post yazdı: "Google Chrome artık casus yazılım haline geldi."

Yavaş yavaş, güle güle Chrome, merhaba Firefox mu desek. ?
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eylül 2016
Mesajlar
1,570
Reaksiyon puanı
2,969
Puanları
113
Reklam engelleyicileri kısıtlamasının da ötesinde bir konu artık bu.

The Washington Post yazdı: "Google Chrome artık casus yazılım haline geldi."

Yavaş yavaş, güle güle Chrome, merhaba Firefox mu desek. ?
Mozilla belki bu konuda Google'ye göre biraz daha iyi olabilir ancak ben Mozilla'nın bu konuda çok da iyi olduğunu düşünmüyorum.
 

halil007

Doçent
Katılım
8 Ağustos 2012
Mesajlar
511
Reaksiyon puanı
124
Puanları
43
Akıl var fikir var. Reklamlarla para kazanan kuruluşlar şahıslar niçin reklam engelleyicileri hoş görsün? Saçma.
 

detanaoq

Asistan
Katılım
24 Haziran 2019
Mesajlar
246
Reaksiyon puanı
71
Puanları
28
Yaş
43
Mozilla'nın sonu umarım Netscape gibi olmaz. Sanki kullanıcılar arasında Quantum güncellemesinden sonra da yer bulamadı gibi.
Mozilla populer şekilde devam ediyor... Netscape ticari hatalardan vede ms botlarının sabotajından battı...
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eylül 2016
Mesajlar
1,570
Reaksiyon puanı
2,969
Puanları
113
Son düzenleme:

Akkara

Müdavim
Emektar
Katılım
3 Şubat 2018
Mesajlar
8,005
Çözümler
4
Reaksiyon puanı
9,363
Puanları
113
Mozilla'nın sonu umarım Netscape gibi olmaz. Sanki kullanıcılar arasında Quantum güncellemesinden sonra da yer bulamadı gibi.
Mozilla ekibinin raporlanan güvenlik açıklarını kapatması zaman alıyor, Firefox performans olarak da Chrome'dan iyi değil. Firefox'un genel kullanımı da oldukça düştü, bundan üç sene öncesini mumla arıyor. Firefox Quantum'dan öncesinde de zaten kullanıcı sayısında bir düşüş vardı. Yani, Fİrefox'un yer bulamamasını Quantum'a da bağlamak doğru gelmiyor bana. Yalnız şu saatten sonra, Mozilla ekibinin çok ama çok çalışması lazım. :)

Bilmiyorum, geçen sene Gmail ile yaşananlardan sonra en son bu sene de Google Chrome'daki bu hareketlilik, Firefox ve diğer tarayıcıların işine gelecek.

Hatırlanırsa üçüncü parti uygulamaların Gmail hesabınıza erişebildiği ve e-postalarınızı okuyabildiği haberleri vardı ve Google da açıklama yapma gereği duydu; mesajlarınız okumuyor diye. Bu uygulamaların gerçekte ne gibi yetkilere sahip olduğu hala muallakta. CNET (3 TEMMUZ 2018)
Hadi masaüstünü geçtim, Android kullanıyorsanız, Chrome'da her arama yaptığınızda cihaz, Google’a konumunuzu gönderiyor. (Konum paylaşımını kapatmış olsanız bile, koordinatlarınızı daha az doğrulukla yine de gönderir.)
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eylül 2016
Mesajlar
1,570
Reaksiyon puanı
2,969
Puanları
113
Mozilla ekibinin raporlanan güvenlik açıklarını kapatması zaman alıyor, Firefox performans olarak da Chrome'dan iyi değil. Firefox'un genel kullanımı da oldukça düştü, bundan üç sene öncesini mumla arıyor. Firefox Quantum'dan öncesinde de zaten kullanıcı sayısında bir düşüş vardı. Yani, Fİrefox'un yer bulamamasını Quantum'a da bağlamak doğru gelmiyor bana. Yalnız şu saatten sonra, Mozilla ekibinin çok ama çok çalışması lazım. :)

Bilmiyorum, geçen sene Gmail ile yaşananlardan sonra sene de Google Chrome'daki bu hareketlilik, Firefox ve diğer tarayıcıların işine gelecek.

Hatırlanırsa üçüncü parti uygulamaların Gmail hesabınıza erişebildiği ve e-postalarınızı okuyabildiği haberleri vardı ve Google da açıklama yapma gereği duydu; mesajlarınız okumuyor diye. Bu uygulamaların gerçekte ne gibi yetkilere sahip olduğu hala muallakta. CNET (3 TEMMUZ 2018)
Hadi masaüstünü geçtim, Android kullanıyorsanız, Chrome'da her arama yaptığınızda cihaz, Google’a konumunuzu gönderir. (Konum paylaşımını kapatmış olsanız bile, koordinatlarınızı daha az doğrulukla yine de gönderir.)
Çoğu kullanıcının bunları önemsediğini düşünmüyorum. Belki de birçok kullanıcının bunlardan haberi bile yok.

Ben yeniliklere adapte olamadıklarını düşünüyorum. Neye göre bellek kullanımının az olduğu söyleniyor, hâlen anlayabilmiş değilim: PC, Mac ve Linux için yeni, hızlı tarayıcı | Firefox

Kendim iki tarayıcının bellek kullanımını karşılaştırmadım ancak bazı kullanıcılar gördüğüm kadarıyla Mozilla Firefox'un bellek kullanımını Google Chrome'ye göre biraz daha fazla buluyor.

Ben de zamanında kullandım. Benim görüşüm masaüstü sürümünün stabil olduğu yönünde.

Bence Mozilla Firefox'un Android sürümü pek iyi değil. Bu konuda bir şeyler yapmaları gerektiğini düşünüyorum.
 
Son düzenleme:

Akkara

Müdavim
Emektar
Katılım
3 Şubat 2018
Mesajlar
8,005
Çözümler
4
Reaksiyon puanı
9,363
Puanları
113
Ben yeniliklere adapte olamadıklarını düşünüyorum. Neye göre bellek kullanımının az olduğu söyleniyor, hâlen anlayabilmiş değilim: PC, Mac ve Linux için yeni, hızlı tarayıcı | Firefox

Kendim iki tarayıcının bellek kullanımını karşılaştırmadım ancak bazı kullanıcılar gördüğüm kadarıyla Mozilla Firefox'un bellek kullanımını Google Chrome'ye göre biraz daha fazla buluyor.
Test etme imkanım yok ama Firefox Quantum, çok çekirdekli işlemcilerde daha çok verimli çalışıyor olmalı, eski donanımlarda bellek ve işlemci kullanımı Chrome'a göre yüksek olabilir.

Ben de zamanında kullandım. Benim görüşüm masaüstü sürümünün stabil olduğu yönünde.

Bence Mozilla Firefox'un Android sürümü pek iyi değil. Bu konuda bir şeyler yapmaları gerektiğini düşünüyorum.
Masaüstünde Firefox, cepte Opera, bundan sonra. :)
 

Ben Kenobi

Müdavim
Katılım
6 Kasım 2011
Mesajlar
7,336
Reaksiyon puanı
3,155
Puanları
113
Bence olay abartılıyor. Chrome reklam engelleyicileri engellerse alternatifleri çok.

Ben abartıldığı kanısında değilim.
Bundan birkaç yıl öncesine kadar adware yazılım denen bir kavram vardı.
Antivirusler bu tarz programları virüs olarak kabul ediyor ve siliyorlardı (veya engelliyor, karantinaya alıyor vs)
Klasik PC yazılımlarında hala bu durum böyledir, iyi ki böyledir.
Şimdi Android platformuyla Google yüzünden bu tür programlar yasal bir hale geldi, uygulamaların çoğu reklam içeriyor.
Google bu bağlamda hedefi belli ve yavaş yavaş ilerlemekte.
Onu durdurmanın veya daha orta yollu çözüme ikna etmenin tek yolu ise alternatiflere yönelmek.
Çünkü Google bu tarz hamleleri tek çırpıda radikalce yapmıyor, yavaş yavaş, yedire yedire, sindire sindire yapıyor ki kurbağa suyun ısındığını hissetmesin örneğindeki gibi.
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eylül 2016
Mesajlar
1,570
Reaksiyon puanı
2,969
Puanları
113
Ben abartıldığı kanısında değilim.
Bundan birkaç yıl öncesine kadar adware yazılım denen bir kavram vardı.
Antivirusler bu tarz programları virüs olarak kabul ediyor ve siliyorlardı (veya engelliyor, karantinaya alıyor vs)
Klasik PC yazılımlarında hala bu durum böyledir, iyi ki böyledir.
Şimdi Android platformuyla Google yüzünden bu tür programlar yasal bir hale geldi, uygulamaların çoğu reklam içeriyor.
Google bu bağlamda hedefi belli ve yavaş yavaş ilerlemekte.
Onu durdurmanın veya daha orta yollu çözüme ikna etmenin tek yolu ise alternatiflere yönelmek.
Çünkü Google bu tarz hamleleri tek çırpıda radikalce yapmıyor, yavaş yavaş, yedire yedire, sindire sindire yapıyor ki kurbağa suyun ısındığını hissetmesin örneğindeki gibi.
Çoğunluğuna katılıyorum ancak yazılımlarda falan reklam olması daha iyi değil mi? Bence reklam olmazsa çoğu şey ücretli olur veya alternatifleri pek olmaz çünkü insanların da ihtiyaçlarını para ile karşılayabileceğini düşünüyorum.
 

Ben Kenobi

Müdavim
Katılım
6 Kasım 2011
Mesajlar
7,336
Reaksiyon puanı
3,155
Puanları
113
Çoğunluğuna katılıyorum ancak yazılımlarda falan reklam olması daha iyi değil mi? Bence reklam olmazsa çoğu şey ücretli olur veya alternatifleri pek olmaz çünkü insanların da ihtiyaçlarını para ile karşılayabileceğini düşünüyorum.

Benim şahsi fikrime göre en ideal model zaten hali hazırda masaüstü klasik uygulamalarındaki model.
Yani profesyonel yazılımların ücretli olduğu, ona yakın alternatif açık kaynak ücretsiz yazılımların olduğu.
Örnek olarak Adobe Photoshop-GIMP veya Autodesk Maya-Blender verilebilir.
Şimdi bunu iki aşamada ele alalım.
Kullanıcılar için, kullandığı uygulama onun işiyse, yani buradan para kazanıyorsa, o uygulamayı satın almalıdır.
Tıpkı tornacının torna tezgahı satın alması gibi, profesyonel bir fotoğrafçı Photoshop veya profesyonel bir 3d artist Autodesk Maya satın almalıdır.
Lakin bu işi hobi olarak veya öğrenme amaçlı yapıyor ya da mevcut bütçesi yetersiz ise ona yakın yazılımlar da yani Photoshop için GIMP, Maya için Blender ona ilk aşamada fazlasıyla yetecektir.
Geliştiriciler içinse, ne kadar iyi okuldan mezun olursa olsunlar, ne kadar yüksek not ortalaması alırsa alsınlar, hatta profesör bile olsalar, Adobe firması veya Autodesk firması gel bende işe başla demez.
Öncelikli olarak benzer bir projede deneyim isterler.
Bu bağlamda öğrencilik yıllarında, staj zamanlarında veya çalışıyorsa boş zamanlarında ona en yakın açık kaynak projeye destek vererek hem kendilerini geliştirmiş olurlar hem de kullanıcılara katkı yapmış olurlar, yeterli tecrübeyi edindikten ve isim ile çevre yaptıktan sonra da Adobe veya Autodesk gibi firmalarda profesyonel bir geliştirici olarak dolgun bir ücret ile işe başlayabilirler.
Öbür türlü tek tabanca geliştirdikleri ücretsiz fakat reklam alan yazılımlar kısa vadede para kazandırsa da orta ve uzun vadede zaten kurumsallaşmış büyük firma ve şirketlerin yazılımlarıyla yarışamaz ve zamanla kaybolur hem de zaten bu reklam gelirlerinin aslan payı yine Google gibi container firmalara gider, yıllar geçtikçe farkına varır ki iyi bir firmada çalışmaya oranla daha az kazanmış olur.
Bu bağlamda baktığımızda Google'ın modeli, standart modele göre hem kullanıcıyı hem de geliştiriciyi orta ve uzun vadede sömürmekte.
Standart modelde ise bana göre tek bir ciddi noksanlık var, Türkiye gibi alım gücü düşük ülkelerde fiyatlar için özel bir kur paritesi uygulanabilir, böylelikle hem korsan yazılım azalmış olur hem de daha fazla kullanıcı ile geliştirici ilgili sektöre yönelmeye başlar.
 

Halktan Biri

Müdavim
Emektar
Katılım
30 Ekim 2016
Mesajlar
9,401
Reaksiyon puanı
9,163
Puanları
113
Ben abartıldığı kanısında değilim.
Bundan birkaç yıl öncesine kadar adware yazılım denen bir kavram vardı.
Antivirusler bu tarz programları virüs olarak kabul ediyor ve siliyorlardı (veya engelliyor, karantinaya alıyor vs)
Klasik PC yazılımlarında hala bu durum böyledir, iyi ki böyledir.
Şimdi Android platformuyla Google yüzünden bu tür programlar yasal bir hale geldi, uygulamaların çoğu reklam içeriyor.
Google bu bağlamda hedefi belli ve yavaş yavaş ilerlemekte.
Onu durdurmanın veya daha orta yollu çözüme ikna etmenin tek yolu ise alternatiflere yönelmek.
Çünkü Google bu tarz hamleleri tek çırpıda radikalce yapmıyor, yavaş yavaş, yedire yedire, sindire sindire yapıyor ki kurbağa suyun ısındığını hissetmesin örneğindeki gibi.
Alternatiflere yönelmek tabi ki mantıklı.
Ama bu konuda tek suçluyu Google olarak görmek hatadır bana göre. Microsoft ve Apple da kendi işletim sistemlerinde reklam konusunda Google’dan çok da farklı değiller.
Oyun veya uygulama kullanırken karşımıza çıkan reklamlara karşı birisiyim. Hepsini engellemesini de bilirim alternatifleri kullanmasını da. Burada laf kalabalıklığı yapmak istemem ancak Google olmazsa Firefox var. X reklam engelleyicisi olmazsa Y reklam engelleyicisi/ engelleme yöntemi var. Hepsi iki dk’lık araştırmaya bakar. Elbet hepsine bir alternatif bir çare bulunur.
 

Ben Kenobi

Müdavim
Katılım
6 Kasım 2011
Mesajlar
7,336
Reaksiyon puanı
3,155
Puanları
113
Alternatiflere yönelmek tabi ki mantıklı.
Ama bu konuda tek suçluyu Google olarak görmek hatadır bana göre. Microsoft ve Apple da kendi işletim sistemlerinde reklam konusunda Google’dan hiç de farklı değiller.
Oyun veya uygulama kullanırken karşımıza çıkan reklamlara karşı birisiyim. Hepsini engellemesini de bilirim alternatifleri kullanmasını da. Burada laf kalabalıklığı yapmak istemem ancak Google olmazsa Firefox var. X reklam engelleyicisi olmazsa Y reklam engelleyicisi/ engelleme yöntemi var. Hepsi iki dk’lık araştırmaya bakar. Elbet hepsine bir alternatif bir çare bulunur.

Evet tabi ki ben de zaten farkındalık oluşturmak babında konuyu açtım çünkü senin benim gibi insanlar zaten teknolojiyi yakından takip ettiklerinden anında reaksiyon gösterebilir lakin daha geniş bir tabana yayabilmek için bu tür konuları gündeme getirip masaya yatırmamız ve kitleleri gelişmelerden haberdar etmemiz lazım. :)
 

Ben Kenobi

Müdavim
Katılım
6 Kasım 2011
Mesajlar
7,336
Reaksiyon puanı
3,155
Puanları
113
Zamanım olmadı, şu eklentilerin neden alt katman reklam engelleyicilere göre daha etkili olmadığı açıklayamadım.
Hala zamanım pek yok, kısaca şöyle bahsedeyim.
Https üzerinde yapılan veri aktarımlarında gerçekleştirilen kriptolama, veri içeriğinin reklam olup olmadığının tespiti konusunda bu tür programların elini bağlar ve oldukça kısıtlar ancak url tabanlı, dns tabanlı ve ip tabanlı filtrelemeler gerçekleştirilebilir ki onlar da get request yerine post request içerisinde body kısmına alınırsa yine şifrelenmiş olur ve kolayca bypass edilebilir.
Ayrıca reklam engelleyicileri tespit eden anti-ad blockerlara karşı da çaresizdirler, reklam engelleyici tespit ettiğinde site içeriğini saklayan veya bozup işlevsiz hale getiren reklamlara karşı da yapabilecekleri güçlü bir çözümleri yoktur.
Ancak tarayıcılar son içeriği göstermeden önce şifrelenmiş bu içeriği kendisinin belirlediği key ile açtığından eklentiler yüzde yüz kontrol sağlayabilir, içeriğin hash değerlerini hesaplamadan tutun her bir div altındaki en ufak alana dahi erişim yetkisi olur ve bu bağlamda çok daha esnek ve güçlüdürler.
 

spybot

Müdavim
Emektar
Katılım
1 Kasım 2008
Mesajlar
47,206
Reaksiyon puanı
629
Puanları
113
Sıkar yoksa firefox'a geçeriz chrome bey :D
 

ConfickerBelasi

Müdavim
Katılım
8 Ekim 2011
Mesajlar
53,870
Çözümler
1
Reaksiyon puanı
16,121
Puanları
113
tablet illet oluyor sanki chrome da canlıtv donuyor pcde iyi cpu ,gpu çoşmasa...
 

Akkara

Müdavim
Emektar
Katılım
3 Şubat 2018
Mesajlar
8,005
Çözümler
4
Reaksiyon puanı
9,363
Puanları
113
o zaman benim makina chrome seviyor çok hızlı açıyor :D
Kullandığın cihaz, 2014 senesi öncesininse, olabilir.

Bu arada şunu da belirteyim, ben Firefox'u varsayılan ayarlarında kullanmıyorum, inceleyip test ederek, gerek gördüğüm ayarları kendime göre değiştirip kullanıyorum. :)
 

Son mesajlar

Üst