Caner'e 2 Kocaman'a 1 maç ceza!

Bu konuyu okuyanlar

Korpe

Müdavim
Katılım
2 Ağustos 2009
Mesajlar
10,169
Reaksiyon puanı
16
Puanları
0
sinekte vizildiyor ama bunlar kadar değil..
 

mila12

Müdavim
Emektar
Katılım
5 Kasım 2007
Mesajlar
9,864
Reaksiyon puanı
255
Puanları
83
Aykut hocanın cezası kaldırıldı. Canerin cezası onandı.

Tahkim Kurulu 24 Kasım 2012 günü (78) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2012/245




Fenerbahçe AŞ'nin, teknik sorumlusu Aykut Kocaman, futbolcusu Caner Erkin ve Kulüp ile ilgili PFDK'nın 22.11.2012 tarihli ve E.2012-2013/400, K.2012-2013/479 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/245 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya Fenerbahçe AŞ vekilleri ile futbolcu Caner Erkin katıldı. Sözlü açıklamaları ve savunmaları dinlendi. Tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde esas hakkında karar verildiğinden uygulamanın durdurulması talebinin reddi ile ;




PFDK'ca Fenerbahçe AŞ'ye oyuncu kriterlerine uymamasından dolayı FDT'nin 41. uyarınca takdiren 50.000.-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına; Kurulumuzun yerleşik içtihatları dikkate alınarak FDT.'nin ertelemeye ilişkin 103. maddesinin uygulanma koşullarının itiraza konu eylem bakımından mevcut bulunmaması nedeniyle cezanın ertelenmesi talebinin reddine oybirliği ile;




Fenerbahçe AŞ'nin, futbolcu Caner Erkin'in müsabakada görmüş olduğu kırmızı kartın cezai uygulamalarının kaldırılmasına ilişkin talebinin FDT'nin 87/2 ve 87/3. Maddeleri uyarınca reddine oybirliği ile;




Futbolcu Caner Erkin'in ihraç öncesi ve ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik sözleri, her ne kadar PFDK'ca sportmenliğe aykırılık olarak kabul edilmiş ise de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları doğrultusunda her iki eylemin de FDT'nin 42/1-a maddesinde düzenlenen hakaret niteliğinde olduğu anlaşılmakla birlikte, aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle PFDK'ca verilen 2 resmi müsabakadan men cezası ve 20.000.-TL para cezası onanmasına oybirliği ile;




PFDK'ca Fenerbahçe AŞ Teknik Sorumlusu Aykut Kocaman'a sportmenliğe aykırı açıklamada bulunması sebebiyle FDT'nin 38/1-c maddesi ve 38/2. maddesi uyarınca takdiren verilen 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 10.000.-TL para cezasının, ihlalin niteliği ve somut olayın şartları dikkate alınarak FDT'nin 38/2.maddesi uyarınca 50.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile (2012/256 K.);


http://www.tff.org/default.aspx?pageID=247&ftxtID=16751
 

|Ⓢєччαh|

Müdavim
Katılım
12 Mart 2011
Mesajlar
35,210
Reaksiyon puanı
10,324
Puanları
113
ben bu cezalarda bir standart olduğuna inanmıyorum. çok saçma bir karar, tam tersi bir karar bekliyordum. şaşırdım doğrusu.

neyse bu konu yüzünden haksız yere -kimseye küfürlü bir söz sarfetmediğim halde- iki ayrı arkadaşımızdan iki ayrı uyarı cezası aldık. hele ki biri on puanlıkmış.

iyi de bize bir tahkim yok mu?!:)
 

thekillingroad

Müdavim
Katılım
10 Eylül 2012
Mesajlar
1,510
Reaksiyon puanı
1
Puanları
38
Hakeme "ne zaman atacaksın lan?" diyen oyuncuya sarı kart verilir, kırmızı değil. Bildiğim kadarıyla budur söylediği, fazlası varsa bilmiyorum.
Ondan sonra hakeme dadanırsa falan başka iş. Engin Baytar'ın alakası yok bu konuyla. Takımımda dakika görmek istemediğim adamın teki. Biri bana küfredeceğine dövsün mantığına da, neyse bir şey demiyorum.

Aykut'un hep bi saçma sapan konuşma huyu var. Ama yazıklar olsun dedi diye de 1 maç verilmez. Ancak bu teknik adamların maçtan sonra hakemle ilgili bıdı bıdı etmelerine engel teşkil edecek de bir şey olması lazım.

Yıldırım Demirören?
Yeter.
 

komoon

Müdavim
Katılım
10 Nisan 2008
Mesajlar
2,934
Reaksiyon puanı
8
Puanları
38
ben bu cezalarda bir standart olduğuna inanmıyorum. çok saçma bir karar, tam tersi bir karar bekliyordum. şaşırdım doğrusu.

neyse bu konu yüzünden haksız yere -kimseye küfürlü bir söz sarfetmediğim halde- iki ayrı arkadaşımızdan iki ayrı uyarı cezası aldık. hele ki biri on puanlıkmış.

iyi de bize bir tahkim yok mu?!:)

TFF de mantık sıfır :)

|SeYYaH| haklısın Tersi bir karar bu karardan daha mantıklı..

Canerin ceza kalkabilir, hoca yanlış karar verdim der olur biter...
ama Aykut Kocamanın cezası mantıken kalkmamalı..

bizim tff hakemini yememek için Caneri yemiş..
yenmemek içinde Kocamanı affetmiş...

Eyyam..bizim milletin klasik hastalığı...
 

|Ⓢєччαh|

Müdavim
Katılım
12 Mart 2011
Mesajlar
35,210
Reaksiyon puanı
10,324
Puanları
113
TFF de mantık sıfır :)

|SeYYaH| haklısın Tersi bir karar bu karardan daha mantıklı..

Canerin ceza kalkabilir, hoca yanlış karar verdim der olur biter...
ama Aykut Kocamanın cezası mantıken kalkmamalı..

bizim tff hakemini yememek için Caneri yemiş..
yenmemek içinde Kocamanı affetmiş...

Eyyam..bizim milletin klasik hastalığı...

kesinlikle aynı düşünüyorum. aykut resmen sahayı ihlal etmişti, bunun cezasının affı olmaması lazım,
ama canerin masum olduğunu bütün türkiye gördü, eskişehirli oyuncu ortada hiçbir pürüz bırakmadı.
buna rağmen cezada ısrar etmeleri başka hesapların varlığını gösteriyor.
 

Son mesajlar

Üst